结论前置：没有收到钱却写了收条，该收条的法律效力需结合具体证据和案件情况来确定，不能一概而论。
详细分析：
收条，作为证明款项已收的一种书面凭证，其法律效力通常依赖于款项的实际交付。在民间借贷或一般交易中，如果收条的出具与款项的实际交付不符，即未收到钱却写了收条，那么该收条的法律效力就会受到质疑。
一般情况：
- 如果收条上明确记载了收到某笔款项，但实际上并未收到，且没有其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来佐证收条的真实性，那么该收条在法律上可能被视为无效或存在瑕疵。在这种情况下，如果收款人试图凭借该收条来主张权利，可能会面临法律上的挑战，因为缺乏款项实际交付的关键证据。
特殊情况：
- 尽管收条的出具与款项的实际交付不符，但如果存在其他证据能够证明收条的真实性或款项的交付方式（如通过第三方支付、代为支付等），那么该收条仍可能具有法律效力。例如，如果双方有明确的约定，且能够通过聊天记录、证人证言等证据来证明这一约定，那么即使款项并未直接交付给收条上记载的收款人，该收条也可能被视为有效。
- 另外，如果收条是在某种特定情境下出具的，如为了配合对方完成某种手续或满足某种形式要求，且双方对此有明确的共识，那么该收条也可能在特定条件下具有法律效力。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
法律建议：
- 谨慎出具收条：在出具收条前，务必确保款项已经实际交付或存在明确的交付约定。如果尚未收到款项，应避免轻易出具收条，以免引发不必要的法律纠纷。
- 完善收条内容：如果确实需要出具收条，应确保收条内容完整、明确，包括双方当事人的身份信息、款项金额、交付方式、时间等关键信息。同时，可以在收条中注明款项的实际交付情况或交付约定，以增强收条的证明力。
- 保留相关证据：在出具收条的同时，应保留好与款项交付相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中将成为关键的支持材料。
可能后果：
- 如果未收到钱却写了收条，且无法提供其他证据来证明收条的真实性或款项的交付方式，那么收款人可能面临无法主张权利的风险。同时，如果出借人试图凭借该收条来要求还款，也可能因缺乏关键证据而得不到法院的支持。
综上所述，没有收到钱却写了收条的法律效力并非绝对，而是需要根据具体的证据和案件情况来综合判断。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，确保收条的真实性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。