在民事调解过程中，如果双方没有调解成功，是否需要出具调解记录，这主要取决于调解的具体程序和要求，但一般来说，即使调解不成功，也建议或可能要求出具调解记录。以下是从不同角度的分析：

1. 从调解程序的角度：

   • 在一些正式的调解程序中，如法院调解或仲裁调解，调解记录是调解过程的重要证明。即使调解不成功，调解记录也会详细记录调解的过程、双方的主张以及未能达成协议的原因。这有助于后续可能的诉讼或仲裁程序，为法官或仲裁员提供了解案件背景的参考。

2. 从法律实践的角度：

   • 在实践中，即使调解不成功，调解员或调解机构也可能会出具一份调解记录，以证明调解过程的存在和结果。这份记录虽然不具有强制执行力，但可以作为双方协商过程的证据，对于后续可能的法律纠纷解决具有一定的参考价值。

3. 从双方协商的角度：

   • 对于双方当事人而言，即使调解不成功，也可以要求或建议调解员出具一份调解记录。这份记录可以记录双方在调解过程中的主张和争议点，有助于双方在后续的法律程序中更清晰地表达自己的立场和诉求。

4. 从调解记录的作用角度：

   • 调解记录不仅是对调解过程的记录，也是对双方协商过程的一种见证。即使调解不成功，调解记录也可以作为双方协商努力的一种证明，有助于维护双方的合法权益和声誉。

综上所述，虽然法律没有明确规定民事调解不成功时必须出具调解记录，但从调解程序、法律实践、双方协商以及调解记录的作用等多个角度来看，出具调解记录是有益且必要的。如果双方在调解过程中没有达成协议，但希望保留调解过程的记录作为后续法律程序的参考或证据，可以要求调解员或调解机构出具一份调解记录。

如果您在合同纠纷或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。