调解成功还需要双方当事人写自述材料吗-翟晓静律师｜法行宝

调解成功还需要双方当事人写自述材料吗-翟晓静律师｜法行宝

2026-05-27 合同纠纷

调解成功后，是否需要双方当事人写自述材料，需分情况讨论：

调解协议的效力与形式要求
根据《人民调解法》第二十八条，调解协议需双方当事人签字或盖章，并由调解组织盖章确认。自述材料并非法定必要条件，但若调解组织或法院要求补充材料以明确事实（如争议焦点、责任划分），则可能需当事人提交书面陈述。例如，在涉及复杂事实或证据缺失的案件中，自述材料可作为辅助说明。
调解组织或法院的特殊要求
若调解程序由法院委托或司法确认（如诉前调解），法院可能要求当事人提交自述材料作为案件审查的依据。此时，材料需围绕争议事实、调解过程及结果展开，确保内容真实、逻辑清晰。若调解组织未明确要求，则无需主动提交。
自述材料的实际作用
- 固定证据：若调解后一方反悔，自述材料可作为证明调解过程合法性的辅助证据。
- 明确责任：在涉及赔偿、履行义务的调解中，自述材料可细化双方权利义务，避免后续争议。
- 程序便利：部分调解组织为简化流程，可能要求当事人通过自述材料快速梳理事实，提高调解效率。

建议：

调解前主动询问调解组织是否需要自述材料，并确认格式要求（如是否需公证或见证）。
若需提交，内容应围绕争议事实、调解意愿及结果展开，避免无关陈述。
保留调解协议及自述材料的复印件，以备后续需要。

如有其他调解程序或证据相关问题，欢迎直接向我咨询。

在调解成功后，是否需要写自述取决于具体的调解程序和调解机构的要求，并非所有调解情况都要求写自述。以下从不同角度为你详细分析：一、调解程序与自述的关系人民调解：在人民调解委员会主持的调解中，通常不需要当事人写自述。调解员会通过询问、倾听等方式了解纠纷情况，并引导当事人进行协商，达成调解协议。调解成功后，调解委员会会制作调解协议书，由双方当事人签字确认，这份协议书即具有法律效力，无需额外写自述。法院调解：在法院诉讼过程中，如果双方当事人同意调解，法院会组织调解。在调解过程中，法官可能会要求当事人陈述纠纷事实、理由和诉求，但这并不等同于写自述。调解成功后，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。同样，无需额外写自述。其他调解机构：如行业调解组织、商事调解中心等，这些机构在调解过程中可能根据具体规定或程序要求当事人提供书面材料，包括自述。但这不是普遍要求，而是根据机构规定和案件情况而定。二、自述的作用与必要性自述的作用：自述是当事人对纠纷事实、理由和诉求的书面陈述，有助于调解员或法官更全面地了解案件情况，为调解或判决提供依据。在某些情况下，自述也可以作为当事人表达意愿、态度和诉求的一种方式，有助于促进双方当事人的沟通和协商。自述的必要性：如果调解机构或程序没有明确要求写自述，那么当事人无需主动提供。因为调解的核心是双方当事人的协商和妥协，书面材料并非必需。如果调解机构或程序要求写自述，那么当事人应当按照要求提供。自述应当真实、准确、完整地反映纠纷情况，避免夸大或缩小事实，以免影响调解效果。三、建议与注意事项了解调解程序和要求：在参与调解前，当事人应当了解调解机构或程序的具体要求和规定，包括是否需要写自述、自述的内容和格式等。积极配合调解工作：无论是否需要写自述，当事人都应当积极配合调解工作，如实陈述纠纷事实、理由和诉求，尊重调解员或法官的调解意见，努力达成调解协议。保留相关证据材料：在调解过程中，当事人应当保留好与纠纷相关的证据材料，如合同、发票、聊天记录等。这些证据材料有助于证明纠纷事实，为调解或判决提供依据。咨询专业意见：如果对调解程序、自述要求或调解协议内容有疑问或不确定的地方，当事人可以咨询专业律师或调解员，以获取更准确、全面的法律意见和建议。如有任何关于调解或法律方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律意见和建议。

调解成功后，通常需要准备和提交一系列材料来确保调解结果的合法性和执行力。以下是核心结论及详细说明：调解协议书核心内容：这是调解成功后最重要的文件，详细记录了双方达成的调解协议内容，包括但不限于争议事项、解决方案、履行期限、违约责任等。重要性：调解协议书是双方自愿达成协议的书面证明，具有法律约束力，是后续执行和监督的依据。建议：在撰写调解协议书时，应确保条款清晰、明确，避免模糊不清或产生歧义。最好由专业律师协助起草或审核，以确保其合法性和有效性。身份证明材料核心内容：包括双方当事人的身份证、营业执照（如为企业）、授权委托书（如为代理人参与调解）等。重要性：身份证明材料用于确认双方当事人的身份和资格，确保调解协议的签订主体合法有效。建议：在提交身份证明材料时，应确保其真实、有效，并加盖公章或签字确认（如为复印件）。调解过程记录核心内容：包括调解会议记录、调解笔录等，记录了调解过程中的重要事项和双方当事人的陈述、意见等。重要性：调解过程记录是调解协议书的重要补充，有助于证明调解过程的合法性和公正性，以及双方当事人在调解过程中的真实意愿。建议：在调解过程中，应详细记录双方当事人的陈述和意见，以及调解员的调解意见和建议。调解结束后，应及时整理并归档调解过程记录。其他相关证据材料核心内容：根据具体争议事项，可能需要提交其他相关证据材料，如合同、发票、收据、照片、视频等。重要性：这些证据材料有助于证明争议事项的事实和真相，为调解协议的签订提供有力支持。建议：在提交其他相关证据材料时，应确保其真实、合法、有效，并与争议事项密切相关。如有需要，可请专业律师协助筛选和整理证据材料。额外建议：在调解成功后，双方当事人应认真履行调解协议书中的各项义务，确保调解结果的顺利实现。如一方当事人不履行调解协议书中的义务，另一方当事人可依法向人民法院申请强制执行。在调解过程中和调解成功后，如遇到任何法律问题或疑虑，可随时向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答和建议。

调解成功后，是否需要继续走法律程序，这主要取决于调解协议的性质以及双方当事人的意愿和需求，具体分为以下两种情况：调解协议具有法律约束力，且双方自愿履行如果调解是在法院、仲裁机构或具有调解职能的组织（如人民调解委员会）主持下进行的，并且调解协议经过了司法确认或者具有强制执行力的公证，那么这份调解协议就具有法律约束力。在这种情况下，如果双方当事人都愿意按照调解协议的内容自觉履行，那么就不需要再走法律程序。因为调解协议本身就已经是一种法律上的和解，双方应当遵守并履行其中的义务。调解协议未获司法确认或公证，或一方不履行如果调解协议没有经过司法确认或者公证，或者虽然经过了但一方当事人不履行调解协议中的义务，那么另一方当事人就有权选择通过法律程序来维护自己的权益。在这种情况下，可以选择向法院提起诉讼，要求对方履行调解协议中的义务，或者根据调解协议的内容申请仲裁（如果调解协议中有仲裁条款的话）。法院或仲裁机构会根据调解协议的内容以及相关法律法规进行审理，并作出相应的判决或裁决。法律背景与建议：调解作为一种非诉讼纠纷解决方式，具有灵活、高效、成本低等优点。但是，调解协议的法律效力取决于其是否经过司法确认或公证，以及双方当事人的履行意愿。为了确保调解协议的法律效力，建议在调解成功后，双方当事人可以共同向法院申请司法确认，或者将调解协议进行公证。这样，一旦一方不履行调解协议，另一方就可以直接依据确认书或公证书向法院申请强制执行。如果调解协议没有经过司法确认或公证，或者一方不履行，那么另一方应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径，以便在必要时通过法律程序来维护自己的权益。可能后果：如果调解协议具有法律约束力且双方自愿履行，那么纠纷将得到和平解决，双方关系可能得以修复，且避免了法律程序的繁琐和成本。如果调解协议未获司法确认或公证，或一方不履行，那么另一方可能需要通过法律程序来维护自己的权益，这可能会带来一定的时间、精力和金钱成本。但是，这也是保障自己合法权益的必要手段。

在民事调解过程中，如果双方没有调解成功，是否需要出具调解记录，这主要取决于调解的具体程序和要求，但一般来说，即使调解不成功，也建议或可能要求出具调解记录。以下是从不同角度的分析：从调解程序的角度：在一些正式的调解程序中，如法院调解或仲裁调解，调解记录是调解过程的重要证明。即使调解不成功，调解记录也会详细记录调解的过程、双方的主张以及未能达成协议的原因。这有助于后续可能的诉讼或仲裁程序，为法官或仲裁员提供了解案件背景的参考。从法律实践的角度：在实践中，即使调解不成功，调解员或调解机构也可能会出具一份调解记录，以证明调解过程的存在和结果。这份记录虽然不具有强制执行力，但可以作为双方协商过程的证据，对于后续可能的法律纠纷解决具有一定的参考价值。从双方协商的角度：对于双方当事人而言，即使调解不成功，也可以要求或建议调解员出具一份调解记录。这份记录可以记录双方在调解过程中的主张和争议点，有助于双方在后续的法律程序中更清晰地表达自己的立场和诉求。从调解记录的作用角度：调解记录不仅是对调解过程的记录，也是对双方协商过程的一种见证。即使调解不成功，调解记录也可以作为双方协商努力的一种证明，有助于维护双方的合法权益和声誉。综上所述，虽然法律没有明确规定民事调解不成功时必须出具调解记录，但从调解程序、法律实践、双方协商以及调解记录的作用等多个角度来看，出具调解记录是有益且必要的。如果双方在调解过程中没有达成协议，但希望保留调解过程的记录作为后续法律程序的参考或证据，可以要求调解员或调解机构出具一份调解记录。如果您在合同纠纷或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

调解成功后，通常是需要制作并送达调解通知书的，但具体是否需要取决于调解的组织形式和程序要求。以下从不同角度为你详细分析：一、法院调解的情况在法院进行的调解，如果双方当事人达成调解协议，法院会根据调解协议的内容制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，这相当于一种正式的调解通知书形式。它不仅确认了双方的权利义务关系，还具有强制执行力。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。举例说明：假设甲和乙因合同纠纷在法院进行调解，双方达成了调解协议，约定乙在一个月内支付甲货款10万元。法院根据这个协议制作了调解书，并送达给甲和乙。如果乙在一个月内没有支付货款，甲就可以依据这份调解书向法院申请强制执行。二、人民调解委员会调解的情况在人民调解委员会进行的调解，如果双方当事人达成调解协议，调解委员会可以制作调解协议书。调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。虽然它不直接称为“调解通知书”，但具有类似的法律效果，即确认调解结果并约束双方当事人。如果需要，调解委员会也可以根据当事人的要求或者法律的规定，出具相关的调解证明文件，这也可以视为一种调解通知的形式。举例说明：丙和丁因邻里纠纷在人民调解委员会进行调解，双方达成了调解协议，约定丁不再在公共区域堆放杂物。调解委员会制作了调解协议书，并由双方当事人和调解员签字盖章。这份协议书就具有法律效力，如果丁再次在公共区域堆放杂物，丙可以依据这份协议书向相关部门投诉或者寻求其他法律救济。三、其他调解形式的情况对于其他形式的调解，如行政调解、仲裁调解等，是否需要制作调解通知书也取决于具体的调解程序和规定。一般来说，如果调解结果需要具有法律效力或者需要作为后续执行的依据，那么制作并送达调解通知书是必要的。建议：明确调解形式：在参与调解前，了解清楚调解的组织形式和程序要求，以便知道是否需要制作调解通知书。保留调解证据：无论是否需要制作调解通知书，都建议保留好调解过程中的相关证据，如调解协议、录音录像等，以备不时之需。咨询专业意见：如果在调解过程中遇到任何疑问或者不确定的地方，及时咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到保障。如果你在调解过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

调解不成功，一般情况下需要向当事人出具证明。以下是对此问题的详细分析：法律依据与调解程序在调解过程中，如果双方未能达成一致意见，调解程序即告终结。根据相关法律法规及调解实践，调解组织或调解员在调解不成功后，通常需要向当事人出具调解不成功的证明或相关文书。这一做法有助于明确调解结果，保障当事人的知情权，并为后续可能的法律程序（如诉讼、仲裁等）提供证据支持。调解不成功证明的作用明确调解结果：调解不成功的证明能够清晰地表明调解过程已经结束，且双方未能达成调解协议。这有助于避免当事人对调解结果产生误解或争议。保障当事人权益：通过出具调解不成功的证明，当事人可以了解调解的具体情况，包括调解过程中双方的主张、证据以及调解员的意见等。这有助于当事人在后续的法律程序中更好地维护自己的权益。作为后续法律程序的证据：在调解不成功后，当事人可能会选择通过诉讼、仲裁等法律程序来解决争议。此时，调解不成功的证明可以作为证据提交给法院或仲裁机构，以证明双方已经尝试过调解但未能成功。实际操作中的注意事项调解组织或调解员的义务：调解组织或调解员在调解不成功后，应主动向当事人出具调解不成功的证明或相关文书。如果调解组织或调解员未履行这一义务，当事人可以要求其出具或向相关部门投诉。证明的内容与形式：调解不成功的证明应包含调解的基本情况、双方的主张、证据以及调解员的意见等关键信息。证明的形式可以是书面文书、调解记录等，具体形式可能因调解组织或调解员的不同而有所差异。当事人的权利与救济：如果当事人对调解不成功的证明有异议或认为调解过程存在不当行为，可以依法向相关部门投诉或寻求法律救济。特殊情况下的处理在某些特殊情况下，如调解过程中双方已经达成部分共识或调解员认为有必要继续调解的，调解组织或调解员可能会建议双方继续协商或采取其他方式解决争议。在这种情况下，调解不成功的证明可能不会立即出具，而是根据后续协商或解决争议的情况来决定是否出具。建议：如果您在调解过程中遇到了不成功的情况，且调解组织或调解员未主动出具调解不成功的证明，您可以主动要求其出具。同时，您也可以咨询我，了解后续可能的法律程序及应对策略。

调解不成时，一般不需要专门出具调解记录，但调解过程中形成的书面材料或记录可能会作为案件材料的一部分被保留。以下从不同角度为您详细分析：调解不成的一般处理在合同纠纷等民事案件中，调解是一种常见的解决争议的方式。当双方无法达成调解协议时，调解程序通常会终止。此时，并不需要专门出具一份“调解不成”的记录。调解不成后，案件往往会进入诉讼程序，由法院进行审理和判决。调解过程中形成的材料虽然调解不成不需要专门出具记录，但在调解过程中，双方可能会就争议事项进行多次沟通和协商，并形成一些书面的材料或记录。这些材料或记录可能包括：调解申请书：一方或双方提出的调解申请，表明愿意通过调解解决争议。调解协议草案：在调解过程中，双方可能就争议事项达成初步共识，并形成调解协议草案。虽然最终未达成调解，但该草案可能反映了双方的部分意愿和争议点。调解笔录：调解过程中，调解员可能会记录双方的陈述、意见和争议点，形成调解笔录。这些笔录可能作为案件材料的一部分，供法院在审理时参考。调解不成后的法律后果调解不成后，案件将进入诉讼程序。此时，双方需要准备相关的证据材料，并按照法院的要求参加庭审。在庭审过程中，双方可以就争议事项进行充分的陈述和辩论，法院将根据事实和法律规定作出判决。法律建议：保留调解材料：虽然调解不成不需要专门出具记录，但建议您保留调解过程中形成的所有书面材料。这些材料可能在后续的诉讼程序中发挥重要作用。及时进入诉讼程序：调解不成后，您应及时向法院提起诉讼或应诉，以免错过诉讼时效或影响案件的审理进度。寻求专业法律帮助：在处理合同纠纷等民事案件时，建议您寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。如果您在调解不成后遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。

调解并不必然要求双方当事人都必须在场。调解的灵活性较高，其核心在于双方自愿、平等地协商解决争议。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：调解的基本原则与灵活性调解作为一种非诉讼的争议解决方式，其基本原则包括自愿、合法、公正和效率。这些原则赋予了调解较高的灵活性，使得调解可以根据双方当事人的实际情况和需求进行调整。在调解过程中，如果一方当事人因特殊原因无法亲自到场，但愿意通过其他方式（如电话、视频会议等）参与调解，且这种方式不影响调解的公正性和效率，那么调解仍然可以进行。双方当事人在场的情况在大多数情况下，双方当事人亲自到场参与调解是最理想的方式。这有助于双方直接沟通、表达诉求，并更容易达成共识。当双方当事人都到场时，调解员可以更直观地观察双方的表情、语气等非言语信息，从而更准确地把握双方的真实意图和情绪状态，有助于调解的顺利进行。一方或双方无法到场的情况如果一方当事人因工作、健康或其他合理原因无法亲自到场，但愿意通过其他方式参与调解，调解员可以与双方协商，安排远程调解或委托他人代为参与调解。在某些特殊情况下，如一方当事人下落不明或拒绝参与调解，调解员也可以根据相关法律法规和调解规则，采取其他措施来推动调解的进行，如公告送达调解通知、邀请相关单位或个人协助调解等。法律后果与注意事项无论双方当事人是否到场，调解协议一旦达成并生效，就具有法律约束力。双方当事人应当履行调解协议中约定的义务，否则将承担相应的法律责任。在进行调解时，双方当事人应当保持诚实信用原则，如实陈述事实、提供证据，并尊重调解员的调解工作和对方的合法权益。如果调解过程中出现争议或无法达成共识的情况，双方当事人可以随时终止调解，并寻求其他争议解决方式，如诉讼或仲裁等。建议：在实际操作中，如果双方当事人因特殊原因无法亲自到场参与调解，建议提前与调解员沟通并说明情况。调解员会根据具体情况和调解规则来安排调解方式，以确保调解的顺利进行和公正性。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

在调解不成的情况下，是否需要写记录证明，这主要取决于调解的具体场合和后续需求，但通常建议制作调解不成记录或相关证明文件。以下从不同角度为你详细分析：调解场合与记录要求法院调解：在法院进行的调解过程中，如果调解不成，法院通常会制作调解不成记录，并载入调解笔录中。这份笔录是法院调解程序的重要组成部分，具有法律效力，无需当事人额外制作证明。它记录了调解的过程、双方的主张及调解不成的事实，对于后续可能的诉讼程序具有参考价值。人民调解委员会调解：在人民调解委员会等基层调解组织进行的调解中，如果调解不成，调解组织可能会根据双方当事人的需求，出具调解不成证明书或类似文件。这份文件可以证明调解未能达成协议，为当事人后续采取其他法律途径（如诉讼）提供便利。其他调解场合：在非正式或私下的调解场合中，如果调解不成，双方可以协商制作一份简单的调解不成记录，明确调解未果的事实和双方的基本立场。这虽然不具有法律效力，但可以作为双方沟通的记录，有助于后续处理纠纷。调解不成记录的作用证据作用：在后续的诉讼程序中，调解不成记录可以作为证据使用，证明双方曾经尝试通过调解解决纠纷但未能成功。这有助于法院了解纠纷的背景和双方的态度，为判决提供参考。程序推进：在某些情况下，调解不成记录可能是进入下一法律程序（如诉讼）的必要文件。例如，在某些仲裁或诉讼程序中，可能需要先经过调解程序并出示调解不成证明才能进入正式的仲裁或诉讼阶段。明确责任：调解不成记录还可以明确双方在调解过程中的责任和态度，有助于避免后续因调解过程产生的争议。建议与注意事项及时制作：如果调解不成，建议及时制作调解不成记录或相关证明文件，以免时间久远导致记忆模糊或证据丢失。内容准确：记录应准确反映调解的过程和结果，包括双方的主张、调解员的意见以及调解不成的事实等。双方签字：如果可能的话，调解不成记录应由双方当事人签字确认，以增加其证明力和可信度。保留原件：制作好的调解不成记录应妥善保管原件，以备后续需要时使用。总结来说，虽然并非所有调解不成的情况都必须制作记录证明，但考虑到调解不成记录在后续法律程序中的重要作用，建议当事人在调解不成时及时制作并保留相关记录。如果你在调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

调解申请书并非必须双方都写，具体是否需要双方都提交调解申请书，取决于纠纷的性质、调解的启动方式以及双方当事人的意愿。以下从不同角度为你详细分析：单方申请调解的情况：在许多纠纷中，往往是一方当事人认为自己的权益受到了侵害，希望寻求调解来解决纠纷。此时，该方当事人可以单独向调解机构（如人民调解委员会）提交调解申请书，明确表达调解的意愿和请求事项。例如，在租赁合同纠纷中，如果承租人拖欠租金，出租人可以单独向调解机构提交调解申请书，请求调解承租人支付拖欠的租金。双方共同申请调解的情况：虽然单方申请调解是常见的做法，但双方当事人也可以共同向调解机构提交调解申请书。这种方式通常出现在双方都希望尽快解决纠纷，且对调解结果有一定的预期和共识的情况下。例如，在买卖合同纠纷中，买卖双方可能因货物质量、交付时间等问题产生争议，双方都希望通过调解来达成一个双方都能接受的解决方案，此时可以共同提交调解申请书。调解申请书的内容与格式：无论单方还是双方申请调解，调解申请书的内容都应当完整、格式规范且符合法律要求。这包括明确标注“调解申请书”标题、列出当事人信息、清晰陈述请求事项、详细描述事实与理由、附上证据清单等。调解申请书的格式可以参考相关模板或示例，确保内容条理清晰、逻辑严密，以便调解机构能够准确理解申请人的诉求和纠纷的实际情况。调解的启动与进行：调解机构在收到调解申请书后，会根据申请书的内容和纠纷的实际情况来决定是否受理调解申请。如果受理，调解机构会通知双方当事人参加调解会议，并引导双方进行协商和谈判。在调解过程中，双方当事人应当积极配合调解机构的工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重调解机构的调解意见和结果。建议：如果你希望寻求调解来解决纠纷，可以根据自己的实际情况和意愿来决定是否单独或共同提交调解申请书。在撰写调解申请书时，务必确保内容完整、格式规范且符合法律要求，以提高调解的成功率和效率。如果在撰写调解申请书或进行调解过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

在调解过程中，双方当事人是否需要出面，这主要取决于调解的类型和具体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：自愿调解的情况：在大多数自愿调解的场合，如社区调解、人民调解等，双方当事人通常需要亲自出面参与调解过程。这是因为调解的本质在于通过双方的沟通和协商，达成和解协议。如果一方或双方不出面，调解将难以进行，因为调解员无法直接听取双方的意见和诉求，也无法有效地促进双方之间的沟通和理解。法院调解或仲裁调解的情况：在法院调解或仲裁调解中，虽然双方当事人最好能够亲自出面，但在某些特殊情况下，如当事人因健康原因、地理位置遥远或其他合理原因无法亲自到场时，他们可以通过委托代理人（如律师）代表自己参与调解。然而，即使在这种情况下，当事人仍然需要向代理人提供充分的授权和指示，以确保代理人能够准确地代表自己的利益进行调解。特殊情况下的处理：如果一方当事人确实无法出面，且没有合适的代理人可以代表其参与调解，调解员可能会考虑采取其他方式，如视频会议、电话调解等，以便让无法到场的当事人也能参与到调解过程中来。但这种方式需要双方当事人的同意，并且需要确保调解过程的公正性和有效性。法律建议：对于希望参与调解的双方当事人，我建议尽量亲自出面，以便更好地表达自己的意见和诉求，促进调解的顺利进行。如果确实无法亲自出面，应尽早与对方和调解员沟通，说明情况，并考虑委托代理人或采取其他方式参与调解。在任何情况下，都应保持开放和诚实的态度，积极参与调解过程，以寻求最佳的和解方案。可能的法律后果：如果一方当事人拒绝参与调解或无正当理由不出面，可能会被视为不配合调解工作，这可能会影响调解的顺利进行和最终的和解结果。在某些情况下，如果调解失败且案件进入诉讼程序，法院可能会根据双方当事人在调解过程中的表现来考虑判决结果，如是否给予一方更多的宽容或责任。总之，调解时双方当事人是否需要出面，应根据具体情况和调解类型来决定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。