1. 关于原被告调解第三人是否可以不参加的问题，结论是：这取决于调解的具体性质和法律规定，以及第三人在案件中的地位和作用。

   • 在民事诉讼调解中：

     • 一般情况下，调解是原被告双方之间的事情，旨在通过协商达成和解，解决纠纷。如果调解不涉及第三人的权利义务，或者第三人并非必须参与调解才能达成协议，那么第三人可以不参加调解。
     • 然而，如果调解协议的内容可能影响到第三人的利益，或者第三人在案件中具有独立的法律地位（如有独立请求权的第三人），那么法院可能会要求第三人参加调解，或者至少通知第三人调解的情况，以便其了解并可能提出异议。

   • 在行政诉讼或行政调解中：

     • 行政诉讼涉及公民、法人或其他组织与行政机关之间的争议。如果调解涉及行政机关的行为或决定，且该行为或决定与第三人有直接利害关系，那么第三人通常应当被通知参加调解，或者至少有权了解调解的情况。
     • 在某些情况下，行政机关可能会主动邀请第三人参与调解，以确保调解的公正性和全面性。

   • 在合同纠纷调解中：

     • 合同纠纷主要涉及合同双方的权利义务。如果调解不涉及合同以外的第三人，或者第三人并非合同当事人，那么第三人通常不需要参加调解。
     • 但是，如果合同中有关于第三人权利义务的约定，或者调解协议的内容可能影响到第三人的利益，那么合同双方或调解机构可能会考虑通知第三人参加调解。

2. 法律建议：

   • 对于原被告而言，在决定是否邀请第三人参加调解时，应充分考虑调解协议的内容可能对第三人产生的影响，以及第三人在案件中的地位和作用。
   • 对于第三人而言，如果认为自己可能受到调解协议的影响，或者有权了解调解的情况，可以主动向调解机构或法院提出参与调解的请求。
   • 在任何情况下，调解都应遵循自愿、合法、公正的原则，确保各方的合法权益得到保护。

3. 可能的法律后果：

   • 如果调解协议的内容违反了法律规定或损害了第三人的合法权益，第三人可能有权向法院提起诉讼，要求撤销或变更调解协议。
   • 因此，在调解过程中，各方应谨慎行事，确保调解协议的内容合法、公正，并充分考虑可能对第三人产生的影响。

综上所述，原被告调解时第三人是否可以不参加，取决于调解的具体性质和法律规定，以及第三人在案件中的地位和作用。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。