关于合同约定开放源代码但存在部分封装是否违约的核心结论：
- 这取决于合同的具体条款以及封装部分的性质和范围。如果合同明确要求所有代码必须完全开放，而封装部分实质上限制了代码的开放程度或使用方式，那么可能构成违约。反之，如果合同对封装有明确允许或未作限制，或者封装部分不违反合同的核心目的，则可能不构成违约。
详细分析：
- 合同条款的解读：首先，需要仔细审查合同中关于开放源代码的具体条款。这些条款可能规定了代码的开放程度、使用方式、修改权限等。如果合同明确要求所有代码必须无保留地开放，包括任何形式的封装或隐藏，那么任何形式的封装都可能被视为违约。
- 封装部分的性质和范围：其次，需要评估封装部分的性质和范围。封装可能涉及将代码的一部分或全部隐藏起来，或者限制对代码的访问和使用。如果封装部分实质上限制了代码的开放程度，使得其他方无法按照合同约定的方式使用或修改代码，那么这可能构成违约。然而，如果封装部分是为了保护代码的安全性、稳定性或兼容性，且不违反合同的核心目的，那么可能不构成违约。
- 合同目的和意图：此外，还需要考虑合同的目的和意图。如果合同的主要目的是促进代码的共享和合作开发，那么任何形式的封装都可能被视为与这一目的相悖。然而，如果合同允许在特定情况下进行封装，或者封装部分是为了实现合同的其他目的（如保护知识产权），那么可能不构成违约。
法律建议：
- 审查合同条款：建议首先仔细审查合同中关于开放源代码的具体条款，确保对合同的要求有清晰的理解。
- 与对方协商：如果对封装部分是否构成违约存在疑问，建议与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律意见：如果协商无果，或者认为自己的权益受到侵害，建议寻求专业律师的法律意见，以便更好地维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果构成违约，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。具体责任取决于合同的约定以及违约行为的严重程度。
- 如果不构成违约，但封装部分引发了争议或纠纷，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
综上所述，合同约定开放源代码但存在部分封装是否违约，取决于合同的具体条款、封装部分的性质和范围以及合同的目的和意图。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。