在诈骗罪中，“工具人”通常被认定为从犯，但其量刑并非固定，而是会根据具体情况综合判定。以下是对此问题的详细分析：

1. “工具人”作为从犯的认定：

   • 在诈骗罪中，“工具人”往往指的是那些被诈骗分子利用，在不知情或仅知部分情况下实施辅助行为的人。如果他们在共同犯罪中起次要或辅助作用，那么根据法律规定，他们应被认定为从犯。

2. 从犯的量刑原则：

   • 对于从犯，我国《刑法》明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则在诈骗罪从犯的量刑中同样适用。法院在量刑时会综合考虑从犯在共同犯罪中的作用大小、涉案金额、具体犯罪情节以及是否有自首或立功表现等因素。

3. “工具人”量刑的具体情况：

   • 如果“工具人”确实不知其行为构成诈骗，主观上无故意，那么他们可能不构成犯罪。但如果他们存在一定过失或被误导实施了帮助行为，虽未达到犯罪程度，但也可能需根据实际情况承担民事赔偿等责任。
   • 如果“工具人”构成共同犯罪，并在其中起次要或辅助作用，那么他们应被认定为从犯，并依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑会根据涉案金额、犯罪情节以及是否有自首或立功表现等因素来综合判定。

4. 举例说明：

   • 假设小朱以诈骗为目的实施犯罪活动，欺骗小胡为其提供了一些转账操作帮助。如果小胡在不知情的情况下为诈骗行为提供辅助，那么他可能不构成犯罪。但如果小胡明知或应知其行为构成诈骗而仍然提供帮助，那么他应被认定为从犯，并依法承担相应的刑事责任。

综上所述，诈骗罪中的“工具人”作为从犯，其量刑并非一概而论，而是会根据具体情况综合判定。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议及时向我咨询，以便得到更专业、更准确的法律建议。