诈骗犯的工具人是否需全部理赔，取决于其在诈骗行为中的具体作用和情节。

在现实生活中，诈骗行为往往涉及多个角色，包括直接实施诈骗的诈骗犯、为诈骗提供帮助的中间人或工具人等。对于诈骗犯的工具人，即那些在一定程度上参与或协助了诈骗行为，但并非直接实施诈骗的人，其是否需要承担全部理赔责任，并不能一概而论。

1. 若工具人明知他人实施诈骗而为其提供帮助：

   • 在这种情况下，工具人可能构成诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共犯应当对其参与的共同犯罪所造成的危害结果承担刑事责任。因此，如果工具人的行为被认定为构成犯罪，且其参与的行为导致了被害人的财产损失，那么工具人可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 若工具人并不知情或被欺骗而参与：

   • 如果工具人在参与过程中并不知情，或者是被诈骗犯欺骗而参与了诈骗行为，那么其可能不构成犯罪，或者至少其刑事责任会相对较轻。在这种情况下，工具人可能不需要承担全部的理赔责任，或者其责任会根据其过错程度而有所减轻。

3. 民事赔偿责任的考量：

   • 除了刑事责任外，诈骗行为还可能引发民事赔偿责任。如果被害人的财产损失是由于工具人的参与行为所导致的，那么被害人有权要求工具人承担相应的民事赔偿责任。但具体的赔偿金额和责任分担，需要根据案件的具体情况，包括工具人的过错程度、参与程度以及被害人的损失情况等因素来综合判断。

综上所述，诈骗犯的工具人是否需要全部理赔，并不能简单地给出肯定或否定的答案。而是需要根据其在诈骗行为中的具体作用、情节以及过错程度等因素来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业的律师，以便更准确地了解相关的法律责任和后果。