关于“监视”和“监视居住”的区别，这里需要明确的是，通常我们所说的“监视”并非一个独立的刑事强制措施，而“监视居住”则是刑事诉讼法中明确规定的一种强制措施。因此，我将主要围绕“监视居住”进行解释，并对比其与可能被误解为“监视”的其他情况（如实际执行中的监视手段）的区别。

1. 定义与性质：

   • 监视居住：是人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施。该措施要求犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或指定的居所，并对其行为进行监视，以限制其人身自由。其目的是在保证诉讼顺利进行的同时，充分考虑犯罪嫌疑人、被告人的特殊情况，避免过度羁押。
   • “监视”：在刑事诉讼中，并非一个独立的强制措施，而是可能作为监视居住执行过程中的一种手段，如电子监控、不定期检查等，用于确保被监视居住人遵守规定。

2. 执行场所与条件：

   • 监视居住：执行场所分为住处执行和指定居所执行两种。原则上应在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；对于无固定住处或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，且在住处执行可能有碍侦查的情况，经上一级公安机关批准，可以在指定的居所执行。但绝对不得在羁押场所、专门的办案场所或办公区域执行。
   • “监视”手段：作为监视居住执行过程中的一部分，不涉及执行场所的选择，而是关注于如何有效监视被监视居住人的行为。

3. 被监视居住人的义务与违反后果：

   • 监视居住：被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应遵守一系列规定，如未经执行机关批准不得离开执行处所、未经批准不得会见他人或通信等。若违反规定且情节严重，可予以逮捕。
   • “监视”手段：作为执行措施的一部分，不直接设定被监视居住人的义务，但通过监视手段可以确保被监视居住人遵守监视居住的相关规定。

4. 法律目的与效果：

   • 监视居住：旨在保证诉讼顺利进行的同时，兼顾犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免过度羁押。
   • “监视”手段：作为执行监视居住的一种方式，其目的在于确保被监视居住人遵守规定，从而维护诉讼的顺利进行和法律的权威性。

综上所述，“监视”并非一个独立的刑事强制措施，而是可能作为监视居住执行过程中的一种手段。而“监视居住”则是一种明确的刑事强制措施，具有其特定的定义、性质、执行场所与条件、被监视居住人的义务与违反后果以及法律目的与效果。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。