民事遗产诉讼中，起诉状的项目标的不能模糊，需在立案时明确，不可待调查出确切证据后再来修改起诉状具体内容。以下从法律角度为你详细分析：

法律背景

在民事诉讼中，起诉状是原告向法院提起诉讼的重要法律文书，它应当载明原告的诉讼请求、事实和理由等内容。其中，诉讼请求是原告希望法院通过判决予以实现的具体权利主张，项目标的则是诉讼请求中涉及的具体金额、物品等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉状应当内容明确，以便法院能够准确受理案件、确定审理范围，并通知被告进行答辩。

法律建议

1. 起诉状应明确项目标的：在提起民事遗产诉讼时，原告应当在起诉状中明确列出项目标的，包括遗产的具体范围、价值以及自己要求继承的份额等。这样可以使法院和被告清楚了解原告的诉求，也有利于案件的审理和解决。如果起诉状中的项目标的模糊不清，法院可能会要求原告进行补正，甚至可能不予受理案件。
2. 调查证据与起诉状的关系：虽然原告在提起诉讼时可能尚未掌握全部证据，但这并不意味着可以在起诉状中模糊项目标的。原告可以在起诉状中简要说明自己目前所掌握的证据情况，并表示将在后续的诉讼过程中进一步提供证据。然而，项目标的本身应当是明确的，不能因为证据尚未调查清楚而随意模糊。
3. 修改起诉状的程序：如果在诉讼过程中，原告发现了新的证据或者对项目标的有了更准确的认识，确实需要修改起诉状的，应当按照法律规定的程序进行。一般来说，原告可以向法院提交书面申请，说明修改起诉状的理由和具体内容，经法院审查同意后，方可进行修改。但这种修改是在立案后、诉讼过程中的行为，而不是在立案时就可以模糊项目标的。

可能的法律后果

1. 不予受理：如果原告在起诉状中模糊项目标的，法院可能会认为起诉状内容不明确，不符合受理条件，从而作出不予受理的决定。这将导致原告的诉讼无法正常进行，需要重新准备起诉状并再次提起诉讼，浪费时间和精力。
2. 影响案件审理：即使法院受理了模糊项目标的起诉状，在案件审理过程中，也可能会因为项目标的不明确而导致审理困难。法院可能需要花费更多的时间和精力去查明遗产的具体情况，确定原告的诉讼请求是否合理，这将延长案件的审理周期，增加诉讼成本。
3. 不利于原告权益保护：模糊的项目标的可能会使原告在诉讼中处于不利地位。被告可能会利用项目标的不明确进行抗辩，质疑原告的诉讼请求，从而影响原告的合法权益得到及时、有效的保护。

综上所述，在民事遗产诉讼中，原告应当在起诉状中明确项目标的，不可模糊处理。如果你在遗产继承方面还有其他法律问题，可以直接向我咨询。