1. 核心结论：

   • 在合同解除后，若对方不准许拆除脚手架，由此产生的费用承担问题，需根据合同具体条款、双方过错程度以及实际损失情况来综合判断。

2. 法律分析：

   • 合同条款：首先，应审查装修合同中关于合同解除、设备拆除及费用承担的相关条款。若合同中有明确约定，在合同解除后脚手架的拆除及费用承担问题，则应按照合同约定执行。
   • 双方过错：若合同中无明确约定，则需考虑双方在合同解除过程中的过错程度。若因对方原因导致合同解除，且对方不准许拆除脚手架，由此产生的额外费用，理论上应由对方承担。反之，若因己方原因导致合同解除，则可能需承担部分或全部费用。
   • 实际损失：在判断费用承担时，还需考虑实际产生的损失情况。包括脚手架的租赁费用、拆除费用、因无法拆除而导致的其他损失等。这些损失应作为判断费用承担的重要依据。

3. 建议与行动：

   • 协商解决：首先，建议与对方进行协商，尝试达成一致意见，明确脚手架的拆除时间及费用承担问题。
   • 发送通知：若协商无果，可向对方发送正式通知，要求其在合理期限内允许拆除脚手架，并明确若逾期不拆除，将产生的额外费用由对方承担。
   • 法律途径：若对方仍不准许拆除，且由此产生了额外费用，可考虑通过法律途径解决。包括向法院提起诉讼，要求对方承担因不准许拆除脚手架而产生的额外费用。

4. 注意事项：

   • 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，包括合同、通知、费用清单等，以便在需要时提供证明。
   • 若涉及金额较大或情况复杂，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，合同解除后他人不准许拆脚手架产生的费用承担问题，需根据合同具体条款、双方过错程度以及实际损失情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。