关于担保贷款中两个担保人是否需要互相知晓的问题，以及这种担保方式的合法性，以下是我的详细解答：
担保人之间是否需要互相知晓：
- 从法律角度讲，担保人之间是否需要互相知晓并没有明确的法律规定。担保关系的核心在于担保人与债权人之间的约定，以及担保人对债务人债务的承担意愿和能力。因此，两个担保人之间是否知晓对方的存在，并不影响他们各自作为担保人的法律地位和责任。
- 然而，在实际操作中，担保人之间互相知晓可能有助于他们更好地了解担保风险，并在必要时进行协商和合作。例如，如果其中一个担保人认为债务人的还款能力存在问题，他可能会与另一个担保人沟通，共同考虑是否需要采取额外的风险控制措施。
担保人之间互相担保的合法性：
- 担保人之间互相担保是合法的，只要他们具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且担保行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这种担保方式在法律上被称为“互保”或“交叉担保”。
- 互保行为虽然合法，但存在一定的风险。因为如果其中一个担保人无法履行担保责任，另一个担保人可能需要承担全部的担保责任。此外，互保还可能导致担保关系的复杂化，增加债权人的风险。
法律建议与风险评估：
- 对于打算作为担保人的个人或企业来说，在决定是否为他人提供担保之前，应该充分了解债务人的还款能力和信用状况，评估自己的担保风险。
- 如果选择互保方式，担保人之间应该明确各自的权利和义务，包括担保金额、担保期限、担保方式等，并在担保合同中予以明确约定。
- 在担保期间，担保人应该密切关注债务人的还款情况，一旦发现债务人存在还款困难或违约行为，应及时采取措施保护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果债务人无法按时偿还债务，债权人可能会要求担保人承担担保责任。担保人需要按照担保合同的约定履行担保义务，否则可能会面临法律诉讼和财产损失的风险。
- 在互保情况下，如果其中一个担保人无法履行担保责任，另一个担保人可能需要承担全部的担保责任。这可能导致担保人之间的纠纷和法律诉讼。
综上所述，担保贷款中两个担保人之间是否需要互相知晓并没有明确的法律规定，但互保行为虽然合法却存在一定的风险。作为担保人，在决定是否为他人提供担保之前应该充分了解债务人的还款能力和信用状况，并评估自己的担保风险。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。