在没有借条的情况下，关于谁来举证的问题，可以这样分析：

1. 举证责任的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，无论是借款人还是贷款人，都需要为自己的主张提供证据支持。

2. 贷款人的举证责任：

   • 如果贷款人声称存在借款关系，但缺乏借条等直接证据，贷款人需要借助其他间接证据来证实借款事实的存在。这些间接证据可能包括银行转账记录、目击者证词、录音录像资料、手机短信以及微信聊天记录等。

3. 借款人的举证责任：

   • 如果借款人主张已经履行了债务偿还义务，那么借款人需要提供相应的还款证据，如银行转账记录、收款收据、第三方见证等，以证明其还款行为。

4. 法院对证据的审查：

   • 在审理此类案件时，人民法院会全方位、客观地对所有证据进行审查核实，以确保案件得到公正判决。法院不仅会考虑直接证据，还会综合考虑间接证据，以及证据之间的关联性和证明力。

5. 特殊情况下的举证：

   • 如果当事人因自身原因无法自行搜集证据，有权申请由人民法院进行调查取证。法院在认为必要时，也会主动调查收集相关证据。

6. 举证不能的后果：

   • 如果一方当事人无法提供足够的证据来支持其主张，那么该方当事人的诉求可能无法得到法院的支持。因此，在没有借条的情况下，双方当事人都需要尽可能地收集和提供相关证据，以增加自己主张的可信度。

综上所述，在没有借条的情况下，借款人和贷款人均有责任提供证据以支持各自的观点。贷款人需要证明借款事实的存在，而借款人则需要证明已经履行了还款义务。如果双方无法自行搜集证据，可以申请由人民法院进行调查取证。在审理此类案件时，法院会全方位、客观地审查核实所有证据，以确保案件得到公正判决。

如果您在债务债权（民间借贷）方面还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。