针对您提出的“借款没有打到自己的账号，担保借条有法律责任吗”这一问题，我的分析如下：

1. 核心前提与意图澄清：

   • 核心前提：借款未实际到达您的账户，但存在一份担保借条。
   • 真实意图：询问在借款未到账的情况下，担保借条是否会产生法律责任。

2. 法律责任分析：

   • 担保责任的基础：担保责任通常基于担保合同或担保条款的约定，以及主债务（即借款合同）的有效性。在借款合同中，若借款人未实际收到借款，则主债务可能未成立或未生效，这会影响担保责任的承担。
   • 借款未到账的影响：若借款确实未到达您的账户，那么从法律上讲，您可能并未成为实际的借款人，因此担保借条所担保的主债务可能并未实际发生。在此情况下，担保人通常无需承担担保责任，因为担保的对象（即主债务）并未成立。
   • 但需注意的情况：
     • 借条的效力：即使借款未到账，借条本身作为一份书面证据，可能仍然具有法律效力，用于证明双方之间的借款意图和担保约定。然而，这并不意味着担保人必须承担担保责任，因为担保责任依赖于主债务的实际发生。
     • 可能的欺诈或误解：如果存在欺诈行为（如借款人伪造转账记录）或双方对借款到账情况存在误解，那么担保人可能需要通过法律途径来维护自己的权益。
     • 担保条款的特殊性：某些担保条款可能规定了即使借款未到账，担保人仍需承担一定责任的情况（如预付款担保）。但这种情况较为罕见，且需具体查看担保条款的内容。

3. 法律建议：

   • 核实借款到账情况：首先，您应核实借款是否确实未到达您的账户，并保留相关证据（如银行转账记录、聊天记录等）。
   • 审查担保借条：仔细审查担保借条的内容，特别是关于担保责任、担保范围以及担保期限等条款的约定。
   • 咨询专业律师：若您对担保借条的法律责任存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

4. 可能的法律后果：

   • 若借款未到账且主债务未成立：担保人通常无需承担担保责任。但需注意，若借条被用于其他非法目的（如欺诈），担保人可能需承担相应的法律责任。
   • 若借款已到账但存在争议：则需根据借款合同和担保借条的具体约定以及相关法律法规来处理争议。

综上所述，在借款未到达您账户的情况下，担保借条通常不会产生法律责任。但具体情况还需根据借款合同、担保借条的内容以及相关法律法规来综合判断。若您对此仍有疑问或担忧，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。