以前犯了罪和现在犯罪是否会分开判，这主要取决于犯罪行为发生时的法律规定、追诉时效以及现行法律的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从旧兼从轻原则：

   • 在处理过去犯罪的案件时，我国遵循“从旧兼从轻”的原则。这意味着，原则上应适用犯罪行为发生时的法律进行定罪量刑。但如果现行法律对同一犯罪行为的处罚更轻，或者不认为是犯罪，那么应适用现行法律。
   • 例如，如果某人过去实施了一起盗窃行为，当时的法律认为该行为构成犯罪，但现行法律对该类盗窃行为的处刑更轻，甚至在某些情况下不认为是犯罪，那么应适用现行法律处理该案件。

2. 追诉时效：

   • 追诉时效是判断过去犯罪是否会被追究的重要依据。根据法律规定，不同犯罪行为的追诉时效是不同的。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 如果过去犯罪的追诉时效已过，那么即使现在被发现，也不会再被追究刑事责任。但如果追诉时效未过，且符合从旧兼从轻原则，那么可能会根据现行法律进行定罪量刑。

3. 犯罪行为的独立性：

   • 以前犯了罪和现在犯罪是两个独立的犯罪行为，它们之间不会相互影响。每个犯罪行为都会根据其发生时的法律规定和追诉时效进行单独处理。
   • 如果一个人以前犯了罪，现在又犯了罪，那么这两个犯罪行为都会被分别追究刑事责任。当然，在量刑时，法院可能会考虑犯罪人的前科情况，但这并不意味着两个犯罪行为会合并处理。

4. 法律适用与量刑：

   • 在处理过去犯罪的案件时，法院会综合考虑犯罪行为发生时的法律规定、追诉时效以及现行法律的规定。如果现行法律对同一犯罪行为的处罚更轻，或者不认为是犯罪，那么法院会倾向于适用现行法律。
   • 同时，法院在量刑时也会考虑犯罪人的具体情况，如犯罪动机、手段、后果以及犯罪后的态度等。这些因素都会影响最终的量刑结果。

综上所述，以前犯了罪和现在犯罪是否会分开判，主要取决于犯罪行为发生时的法律规定、追诉时效以及现行法律的规定。每个犯罪行为都会根据其具体情况进行单独处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。