侵犯肖像权停止传播三年后，诉讼时效是否已过，需分情况讨论：
若侵权行为持续存在或侵权后果持续影响：
- 在这种情况下，即使侵权行为在三年前已经停止传播，但只要侵权后果（如对肖像权人名誉、精神造成的损害）仍在持续，或者侵权行为本身具有持续性（如侵权内容在网络上长期存在，虽未新增传播，但原有内容仍可被访问），则诉讼时效可能并未开始计算，或者已开始的诉讼时效因侵权行为的持续性而中断。因此，不能简单地说三年后诉讼时效就已过。
若侵权行为已完全停止，且侵权后果已消除：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。若从肖像权被侵犯且停止传播之日起算，已超过三年，且在此期间内肖像权人未向侵权人主张权利，也未发生诉讼时效中断、中止或延长的情形，那么从法律上讲，诉讼时效可能已过。但需注意，诉讼时效的经过并不意味着侵权行为的合法性，只是肖像权人可能因此丧失通过诉讼获得法律救济的权利。
法律建议：
- 对于肖像权人而言，若发现自己的肖像权被侵犯，应尽快采取措施，包括但不限于与侵权人协商、要求停止侵权、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。若协商无果，应及时向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，肖像权人应提供充分的证据证明侵权行为的存在、侵权后果的严重性以及自己因此遭受的损失等。
- 对于可能涉及诉讼时效的问题，肖像权人应咨询专业律师，以了解自己的权利状况和可能的法律救济途径。
总结：
侵犯肖像权停止传播三年后，诉讼时效是否已过，需根据具体情况进行判断。若侵权行为持续存在或侵权后果持续影响，诉讼时效可能并未开始计算或已中断；若侵权行为已完全停止且侵权后果已消除，且已超过三年诉讼时效期间，则诉讼时效可能已过。但无论如何，肖像权人都应积极维护自己的合法权益，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。