针对您提出的“合同纠纷有2个被告怎么赔偿”的问题，这确实是一个涉及法律责任分配和赔偿方式的重要议题。在合同纠纷中，当存在两个被告时，他们的赔偿责任承担方式主要取决于案件的具体事实、相关法律规定以及合同中的约定。以下是对这一问题的详细解答：

一、按份责任

如果两个被告在合同纠纷中的责任能够明确划分，即各自对损害后果的作用大小可以清晰区分，那么他们通常会按照各自的比例承担赔偿责任。例如，如果法院认定被告甲对损害有30%的过错，被告乙有70%的过错，那么被告甲就需要承担30%的赔偿份额，被告乙则需要承担70%的赔偿份额。这种责任承担方式被称为按份责任。

二、连带责任

在某些情况下，法律规定或当事人约定两个被告对赔偿承担连带责任。这意味着原告有权要求任何一个被告承担全部赔偿责任，而无需考虑他们各自的责任大小。承担了全部责任的被告，在履行完赔偿义务后，有权向另一个被告进行追偿，以获取其应承担的赔偿份额。这种责任承担方式常见于共同侵权案件或某些特定的合同纠纷中。

三、补充责任

在特定情形下，如第三人侵权导致的安全保障义务纠纷中，可能存在一个被告承担补充赔偿责任的情况。在这种情况下，先由直接责任人承担赔偿责任，如果直接责任人无法全部赔偿到位，那么有补充责任的被告才需要在其不能赔偿的范围内承担赔偿责任。

四、责任判定的依据

具体是哪种责任形式，需要根据案件事实和相关法律规定来确定。法院在审理合同纠纷案件时，会综合考虑各种因素，如被告的过错程度、行为对损害结果的作用大小、合同中的约定以及法律规定等，来判定两个被告的赔偿责任承担方式。

综上所述，当合同纠纷中有两个被告时，他们的赔偿责任承担方式可能包括按份责任、连带责任或补充责任。具体采用哪种方式，需要根据案件的具体事实和相关法律规定来确定。因此，在处理此类案件时，建议咨询专业的法律人士，以确保您的权益得到充分保障。