关于现场传唤犯罪嫌疑人能否认定为自首的问题，需结合具体情况进行深入分析。以下是从不同角度给出的解答：

1. 一般情况下的认定：

   • 通常，经传唤到案且如实供述罪行的，因传唤具有一定的强制性，犯罪嫌疑人是被动到案，因此不能认定为自首。这是因为自首要求犯罪嫌疑人具有自动投案的主动性，而传唤到案并不完全符合这一要求。

2. 例外情况下的认定：

   • 然而，也存在例外情况。如果犯罪嫌疑人在传唤过程中，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己罪行的，符合自首条件，可认定为自首。例如，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动交代犯罪事实等。这种情况下，犯罪嫌疑人的到案具有主动性，且如实供述了罪行，因此可以认定为自首。

3. 自首认定的关键要素：

   • 自首的认定需同时满足自动投案和如实供述两个条件。自动投案要求犯罪嫌疑人在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向司法机关投案。如实供述则要求犯罪嫌疑人到案后如实交代自己的主要犯罪事实。

4. 现场传唤的特殊性：

   • 现场传唤与电话传唤等有所不同。现场传唤在侦查人员在场的情况下进行，犯罪嫌疑人的人身自由可能受到一定限制。但这并不意味着犯罪嫌疑人不能主动投案。如果犯罪嫌疑人在现场传唤过程中主动配合公安机关调查工作，并如实供述罪行，仍有可能被认定为自首。

5. 法律实践与案例：

   • 在法律实践中，对于现场传唤后犯罪嫌疑人能否认定为自首的问题，存在不同的观点和案例。一些法院认为现场传唤不符合自动投案的要求，因此不能认定为自首；而另一些法院则认为，在特定情况下，如犯罪嫌疑人主动配合公安机关调查工作并如实供述罪行，可以认定为自首。

综上所述，现场传唤犯罪嫌疑人能否认定为自首需结合具体情况进行判断。如果犯罪嫌疑人在传唤过程中主动投案并如实供述罪行，符合自首条件，则有可能被认定为自首。反之，如果犯罪嫌疑人是被动到案且未主动投案，则通常不能认定为自首。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。