以租代购还完款不给过户，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能构成违约或其他民事违法行为，具体需根据实际情况判断。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 从诈骗罪的角度分析：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在以租代购的情境中，如果出卖方在签订合同时就无履行过户的意图，且通过隐瞒这一真相骗取了买受方的购车款，那么可能构成诈骗罪。但这种情况较为极端，且需要充分的证据来证明出卖方的非法占有目的和欺诈行为。
   • 在大多数情况下，以租代购还完款不给过户更可能是一种违约行为，而非诈骗。因为出卖方可能由于各种原因（如资金问题、手续不全等）暂时无法履行过户义务，但并不意味着其一开始就有非法占有的目的。

2. 从违约行为的角度分析：

   • 在以租代购合同中，双方通常会明确约定购车款的支付方式、过户时间等条款。如果买受方已经按照合同约定还完了购车款，而出卖方却拒绝履行过户义务，那么这明显违反了合同约定，构成违约行为。
   • 对于这种违约行为，买受方有权要求出卖方继续履行合同（即办理过户手续），或者要求出卖方承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。

3. 从民事纠纷解决的角度分析：

   • 如果买受方遇到以租代购还完款不给过户的情况，首先可以尝试与出卖方进行协商，寻求和解方案。
   • 如果协商无果，买受方可以向人民法院提起诉讼，要求出卖方履行合同义务或承担违约责任。在诉讼过程中，买受方需要提供充分的证据来证明自己的主张，如合同、付款凭证、沟通记录等。

4. 从预防风险的角度分析：

   • 在进行以租代购交易时，买受方应仔细审查合同条款，确保合同中明确约定了过户时间、违约责任等关键内容。
   • 同时，买受方还可以要求出卖方提供担保或采取其他风险防范措施，以降低交易风险。

综上所述，以租代购还完款不给过户并不直接等同于诈骗，但可能构成违约或其他民事违法行为。买受方在遇到这种情况时，应首先尝试与出卖方协商解决，协商无果则可以向人民法院提起诉讼。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。