针对“三人发生殴打一人拍视频，拍视频那个人怎么判决”这一问题，核心前提是存在一起三人殴打一人的事件，且其中有一人负责拍视频。以下是对此问题的详细分析：

1. 拍视频者的行为性质：

   • 拍视频本身并不直接构成违法行为，但关键在于拍视频的目的、内容以及后续的使用方式。
   • 如果拍视频是为了记录现场情况，且未将视频用于非法目的（如传播、敲诈勒索等），则拍视频者可能不承担法律责任。
   • 如果拍视频者与殴打者有共谋，或者利用视频进行非法活动，则可能构成共同犯罪或单独犯罪。

2. 拍视频者的法律责任：

   • 无责任情况：若拍视频者仅为旁观者，未参与殴打，也未将视频用于非法目的，则通常不承担法律责任。
   • 有责任情况：
     • 若拍视频者与殴打者有预谋，共同策划或实施了殴打行为，则可能构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。
     • 若拍视频者将视频用于传播、敲诈勒索等非法目的，则可能构成单独犯罪，如传播淫秽物品罪、敲诈勒索罪等，需承担相应的法律责任。

3. 判决依据：

   • 法院在判决时会综合考虑拍视频者的行为性质、目的、后果以及是否与殴打者有共谋等因素。
   • 如果拍视频者被认定为有罪，法院将根据其犯罪情节、社会危害程度等因素，依法作出判决。

综上所述，对于“三人发生殴打一人拍视频，拍视频那个人怎么判决”的问题，不能一概而论。拍视频者是否承担法律责任，以及承担何种法律责任，需根据其具体行为、目的和后果来判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。