针对您提出的“交警责任划分后次责方不同意”的问题，以下是我的详细解答：

1. 申请复核的权利：

   • 根据相关法律法规，如果次责方对交警的责任划分有异议，可以在收到事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。申请时，需要明确说明复核的请求和理由，并附上相关证据。

2. 复核流程与结果：

   • 上一级公安机关交通管理部门在收到复核申请后，会进行细致的审查，并在三十日内作出复核结论。如果复核结果维持了原有的认定，次责方应当接受这一责任划分，并按照规定履行相应的义务。如果复核结果改变了原有的认定，则以复核结论为准。

3. 协商与调解：

   • 在等待复核结果或复核结果出来后，次责方仍可以与对方及保险公司就赔偿等事宜进行协商。如果协商不成，可以申请由公安机关交通管理部门进行调解。在调解过程中，次责方可以再次阐述责任认定的问题及自己的观点。

4. 法律途径：

   • 如果经过复核、协商和调解仍无法解决争议，次责方可以向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，次责方需要提供能证明责任划分不合理的证据，如事故现场的视频、照片、证人证言等。法院会根据双方提供的证据重新认定责任，并作出公正判决。

5. 注意事项：

   • 在整个过程中，次责方务必保持冷静的心态，切不可因情绪激动而激化矛盾。同时，要注意收集和保存相关证据，以便在后续处理中支持自己的主张。
   • 另外，诉讼是有时效限制的，次责方需要在法定时效内提起诉讼，避免因超过时效而失去胜诉权。

6. 责任比例与赔偿：

   • 在交通事故中，如果确定了主次责任，双方通常需要按照责任比例相互赔偿。具体赔偿比例和金额会根据实际损失和责任划分来确定。

综上所述，如果次责方对交警的责任划分有异议，可以通过申请复核、协商、调解或法律途径来解决争议。在整个过程中，次责方需要积极收集证据、保持冷静心态，并注意诉讼时效的限制。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。