针对您提出的问题“双方都起诉原告不出庭，被告撤诉原判决即可生效了吗”，以下是我的详细解答：

1. 原告不出庭的法律后果：

   • 在民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。但需注意，这并不意味着原告的诉讼请求自动消失，只是该次诉讼程序因原告的缺席而终结。原告若仍有诉求，可在符合法律规定的条件下重新起诉。

2. 被告撤诉的法律效果：

   • 被告撤诉，通常指的是被告在诉讼过程中主动放弃其诉讼权利，请求法院终止诉讼程序。被告撤诉后，原诉讼程序即告终结，法院不会就原诉讼请求作出实体判决。但被告撤诉并不影响原告再次起诉的权利，也不意味着原判决（如果尚未作出）自动生效。

3. 原判决生效的条件：

   • 在民事诉讼中，判决生效通常需要满足以下条件：一是判决已经作出；二是判决已经送达给当事人；三是判决规定的上诉期或复议期已经届满，且当事人未在规定期限内提起上诉或复议；四是如果存在二审程序，二审判决已经作出并送达。
   • 在您描述的情况下，由于原告未出庭且被告撤诉，法院很可能不会作出实体判决，或者即使作出了判决，也会因原告的缺席和被告的撤诉而无法满足判决生效的条件。

4. 特殊情况分析：

   • 如果存在双方都起诉但原告未出庭、被告撤诉后，法院却意外作出了判决的情况，那么该判决的生效仍需遵循上述判决生效的条件。若判决未送达、上诉期或复议期未届满，或当事人已提起上诉或复议，则判决不会生效。

5. 法律建议：

   • 对于原告而言，若因故无法出庭，应提前向法院说明情况并申请延期开庭或委托他人代为出庭。
   • 对于被告而言，撤诉前应慎重考虑，因为撤诉后可能面临原告再次起诉的风险。
   • 若双方对诉讼结果有争议，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，制定合理的诉讼策略。

综上所述，双方都起诉原告不出庭、被告撤诉的情况下，原判决并不会自动生效。判决的生效需要满足一系列法律条件，而这些条件在您描述的情况下很可能并未满足。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。