当事人同意并不能直接决定开庭。开庭是诉讼程序中的一个重要环节，其进行与否并非仅由当事人同意来决定，而是需要遵循一定的法律程序和规定。以下是从不同角度对这一问题的分析：
法律程序的角度：
- 在诉讼程序中，开庭是法院对案件进行审理、听取双方当事人陈述和辩论、查明事实、分清是非、作出裁判的重要阶段。
- 开庭的时间、地点等通常由法院根据案件情况、法律规定以及诉讼程序的要求来安排，并非完全由当事人决定。
- 即使当事人同意开庭，也需要法院在审查案件材料、确定开庭条件具备后，才会正式安排开庭。
当事人权利与义务的角度：
- 当事人有权参与诉讼过程，包括出庭陈述、辩论等，但这是其诉讼权利的一部分，并非决定开庭与否的权力。
- 当事人也有义务遵守诉讼程序，包括按时出庭、配合法院审理等。然而，这种义务并不等同于决定开庭的权力。
实际操作的考虑：
- 在实际操作中，法院会综合考虑案件情况、双方当事人的意见、诉讼程序的要求等因素来决定是否开庭以及何时开庭。
- 即使当事人同意开庭，如果法院认为案件材料不齐全、需要进一步调查取证或者存在其他影响开庭的因素，也可能会推迟开庭时间。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果希望案件能够尽快得到审理和解决，应当积极配合法院的工作，提供必要的案件材料，并按时出庭参与诉讼。
- 同时，当事人也可以向法院表达自己对开庭时间的意见和需求，但最终是否开庭以及何时开庭仍需由法院根据法律规定和诉讼程序的要求来决定。
总之，当事人同意并不能直接决定开庭。开庭的进行与否需要遵循法律程序和规定，并由法院根据案件情况来综合判断。如果您有关于诉讼程序或开庭时间的具体问题，可以直接向我咨询。