二审在特定条件下确实可以不开庭审理而直接判决。这一做法在民事诉讼、刑事诉讼以及行政诉讼中均有相关规定，旨在提高司法效率，同时确保司法公正和当事人的合法权益。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与适用范围
根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及行政诉讼的相关规定，第二审人民法院对上诉案件原则上应组成合议庭进行开庭审理。然而，在特定情况下，即当案件事实清楚，且上诉方未提出新的事实、证据或理由时，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，认为无需开庭审理的，可以不开庭直接作出判决。
二、可以不开庭直接判决的具体情形
事实清楚、适用法律正确：
- 若原判决认定事实清楚，适用法律无误，二审法院在审查书面材料后，可直接作出维持原判或相应调整的判决。例如，在合同纠纷案件中，一审判决已经对合同的有效性、履行情况等进行了详细审查，并作出了合理判决，二审法院在确认一审判决事实清楚、法律适用正确的情况下，可以直接维持原判。
无新事实、证据或理由：
- 在上诉过程中，若上诉人未提出新的实质性争议点，即没有新的事实、证据或理由需要庭审进一步查明，二审法院可基于已有材料进行书面审查，并据此作出判决。例如，在离婚案件中，一审判决已经对夫妻感情破裂、财产分割等问题进行了详细审查，并作出了合理判决，二审中上诉人未提出新的事实或证据，二审法院可以直接维持原判。
特定程序性裁定上诉：
- 当事人对一审法院作出的不予受理、管辖权异议或驳回起诉的裁定不服提起上诉的案件，二审法院可以不开庭审理。这是因为这些裁定主要涉及程序性问题，不涉及实体争议的审理。
原判决严重违反法定程序：
- 如果一审法院的审判过程存在严重违反法定程序的情形，如遗漏必须参加诉讼的当事人、违法缺席判决等，二审法院可以直接裁定撤销原判决并发回重审，而无需开庭审理。不过，在发回重审前，二审法院也会进行必要的审查，以确保发回重审的合理性。
三、不开庭直接判决的考量因素
司法效率：
- 对于事实清楚、争议不大的案件，不开庭直接判决能够显著提高司法效率，减少不必要的诉讼成本和时间消耗。这有助于法院更快地处理案件，缓解司法压力。
当事人权益保障：
- 虽然不开庭，但当事人的诉讼权利必须得到充分保障。这包括允许当事人进行书面陈述、提交相关材料，并确保其有权对判决结果提出异议。二审法院在作出判决前，会充分审查当事人提交的书面材料，并确保判决结果的公正性和合法性。
四、当事人的权利救济途径
查看法院决定依据：
- 当事人有权要求法院提供不开庭直接判决的法定依据，以确保判决的合法性和公正性。如果当事人对法院的决定有异议，可以要求法院进行解释或说明。
申请监督或申诉：
- 如果当事人认为法院的不开庭直接判决违反了法定程序或损害了其合法权益，可以向上级法院申请监督或申诉，要求依法重新审理案件。上级法院会对当事人的申请进行审查，并根据情况决定是否重新审理案件。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，一审法院已经对合同的有效性、履行情况等进行了详细审查，并作出了合理判决。上诉人不服一审判决提起上诉，但在二审过程中未提出新的事实或证据。二审法院经过阅卷、调查和询问当事人后，认为案件事实清楚、法律适用正确，且上诉人未提出新的实质性争议点。因此，二审法院可以不开庭审理而直接作出维持原判的判决。
总结与建议：
二审是否可以不开庭审理而直接判决取决于案件的具体情况。如果案件事实清楚、争议不大且上诉人未提出新的事实或证据，二审法院可以不开庭审理而直接作出判决。然而，无论是否开庭审理，二审法院都会充分保障当事人的诉讼权利，并确保判决结果的公正性和合法性。如果您对二审程序或判决结果有疑问或异议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。