在刑事案件中，即使同类案子的第一个已经判决，第二个案件通常也不能直接不开庭就判决。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 刑事诉讼的基本原则：

   • 刑事诉讼遵循公开、公平、公正的原则，其中开庭审理是确保案件公正处理的重要环节。开庭审理允许控辩双方充分陈述意见、出示证据，并进行质证和辩论，从而保障被告人的合法权益。
   • 每个刑事案件都有其独特的事实和证据，即使案件类型相似，也不能简单地依据前一个案件的判决结果来直接判定后一个案件。每个案件都需要独立进行审理，以确保判决的公正性和准确性。

2. 法律程序的要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的审理必须遵循法定的程序，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。其中，审判阶段是核心环节，必须依法进行开庭审理，除非法律另有规定（如简易程序、速裁程序等，但这些程序也有其特定的适用条件和程序要求）。
   • 在开庭审理过程中，法院会依法审查案件事实、证据和适用法律，听取控辩双方的意见，并作出公正的判决。这一过程是不可或缺的，不能因同类案件已有判决而省略。

3. 同类案件判决的参考性：

   • 虽然同类案件的判决结果可能具有一定的参考价值，但并不能直接作为后一个案件判决的依据。每个案件都有其独特的事实和证据情况，需要法院根据具体情况进行独立判断。
   • 如果后一个案件与前一个案件在事实、证据或法律适用等方面存在显著差异，那么前一个案件的判决结果对后一个案件的判决就没有直接的指导意义。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如案件事实清楚、证据确实充分，且被告人认罪认罚并同意适用简易程序或速裁程序审理的，法院可以依法简化审理程序。但即使在这种情况下，也需要经过开庭审理环节，只是审理程序可能相对简化而已。
   • 另外，如果后一个案件是前一个案件的延续或补充，且涉及的事实和证据已经在前一个案件中经过充分审理和确认的，法院在审理后一个案件时可能会考虑前一个案件的判决结果。但这种情况并不常见，且需要严格符合法律规定的条件。

建议：

• 对于涉及刑事案件的当事人或家属来说，应当积极配合司法机关的工作，依法行使自己的诉讼权利。
• 如果对案件的审理程序或判决结果有疑问或不满的，可以及时向专业律师咨询并寻求法律帮助。
• 在任何情况下，都应当尊重司法机关的判决结果，并依法履行自己的义务。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。