1. 核心结论：

   • 未提起上诉的当事人在二审中提交证据，二审法院是否接受，需视具体情况而定。一般情况下，二审法院主要审查一审判决的事实认定和法律适用，对于未在一审中提交的新证据，接受的可能性较低，但并非绝对。

2. 法律背景与解释：

   • 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，二审程序主要是对一审判决进行审查，重点在于一审判决的事实认定是否清楚、法律适用是否正确。因此，二审法院在审理过程中，主要依据的是一审中双方当事人提交的证据和辩论意见。
   • 对于未在一审中提交的新证据，二审法院在接受时会持谨慎态度。因为新证据的出现可能影响案件的事实认定和法律适用，但也可能导致诉讼程序的拖延和不稳定。因此，二审法院在决定是否接受新证据时，会综合考虑证据的关联性、重要性以及提交的时间等因素。

3. 法律建议：

   • 对于未提起上诉的当事人而言，如果希望在二审中提交新证据，应当尽早与二审法院沟通，说明新证据的来源、内容以及与案件的关联性，争取法院的理解和接受。
   • 同时，当事人也应当认识到，二审法院接受新证据的可能性并不高，因此应当在一审中尽可能全面、准确地提交证据，避免在二审中因证据问题而陷入被动。
   • 如果二审法院最终未接受新证据，当事人应当尊重法院的决定，并考虑通过其他合法途径（如申请再审等）来维护自己的权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果二审法院接受了新证据，并据此改变了原一审判决的事实认定或法律适用，那么案件可能会被发回重审或直接改判。
   • 如果二审法院未接受新证据，并维持了原一审判决，那么当事人将需要承担一审判决的法律后果。此时，当事人如果认为判决有误，可以考虑通过申请再审等途径来寻求救济。

综上所述，未提起上诉的当事人在二审中提交证据，二审法院是否接受需视具体情况而定。当事人应当在一审中尽可能全面、准确地提交证据，并在二审中谨慎考虑是否提交新证据。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。