在行政诉讼中，在上报法院的材料上冒充签字是违法的。以下是从法律角度的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼中的所有材料都应当真实、合法、有效。冒充签字行为违反了这一基本原则，因为它涉及到了伪造或篡改证据的行为。
   • 此外，《中华人民共和国刑法》中也有关于伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的规定，虽然这一条款主要针对的是国家机关的公文、证件、印章，但冒充签字在本质上也是一种伪造行为，如果情节严重，可能构成类似的犯罪行为（当然，具体是否构成犯罪还需根据冒充签字的性质、后果等因素综合判断）。

2. 法律后果：

   • 在行政诉讼中，如果发现上报法院的材料上存在冒充签字的情况，法院可能会对该材料不予采信，甚至可能对提供虚假材料的当事人或代理人进行处罚，如罚款、拘留等。
   • 如果冒充签字行为导致了错误的判决或裁定，当事人还可以依法申请再审或提起上诉，以纠正这一错误。
   • 在更严重的情形下，如果冒充签字行为构成了犯罪，当事人或代理人可能会面临刑事责任的追究。

3. 法律建议：

   • 在行政诉讼中，务必确保所有上报法院的材料都是真实、合法、有效的。不要试图通过冒充签字等不正当手段来影响案件的审理结果。
   • 如果发现材料上存在冒充签字的情况，应当立即向法院说明情况，并配合法院进行调查和处理。
   • 对于涉及行政诉讼的法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更准确的法律建议和帮助。

总之，冒充签字在行政诉讼中是一种严重的违法行为，不仅可能导致材料不被采信或受到处罚，还可能构成犯罪并面临刑事责任的追究。因此，务必遵守法律法规，确保所有材料的真实性和合法性。