审判监督程序是我国司法体系中一项重要的制度，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，确保司法公正和当事人的合法权益。针对您提出的“审判监督作出什么决定”这一问题，以下是从不同角度进行的详细解答：

1. 再审决定：

   • 在审判监督程序中，如果发现已经发生法律效力的判决、裁定存在错误，法院可以决定再审。再审决定可能由作出原判决、裁定的法院自行作出，也可能由上级法院指令再审。再审的目的是重新审理案件，以纠正原判决、裁定中的错误。

2. 抗诉决定：

   • 检察院在行使法律监督权时，如果发现已经发生法律效力的判决、裁定存在错误，可以向法院提出抗诉。抗诉决定是检察院对法院判决、裁定的一种监督方式，要求法院重新审理案件。法院在收到抗诉后，应当进行审查，并决定是否再审。

3. 驳回再审申请决定：

   • 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定不服，可以向法院申请再审。但法院在审查再审申请后，如果认为再审申请不符合法定条件，或者原判决、裁定并无错误，可以作出驳回再审申请的决定。这一决定意味着法院不再对案件进行重新审理。

4. 维持原判决定：

   • 在再审程序中，如果法院经过重新审理后，认为原判决、裁定并无错误，或者虽然存在一定瑕疵但并不影响判决结果的正确性，可以作出维持原判的决定。这一决定意味着原判决、裁定继续有效，当事人应当履行。

从实际操作的角度来看，审判监督程序涉及多个环节和主体，包括当事人、法院和检察院等。当事人在申请再审时，需要明确再审请求及理由，并提供相关证据材料；法院在处理再审申请时，需要严格依法办事，确保再审程序的公正性和合法性；检察院在行使抗诉权时，也需要确保抗诉理由充分、合法。

此外，还需要注意的是，审判监督程序并不是对所有已经发生法律效力的判决、裁定都可以启动的。它必须遵循一定的法定条件和程序要求，才能确保司法公正和当事人的合法权益得到有效保障。

综上所述，审判监督程序在作出决定时，会根据案件的具体情况和法律规定，作出再审、抗诉、驳回再审申请或维持原判等决定。如果您有关于审判监督程序的具体法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。