关于设备易损件没有质保期是否合法的问题，结论如下：
从法律规定角度看：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关消费者权益保护法规，商品（包括设备及其易损件）应当符合质量要求，且销售者应当提供必要的售后服务，包括质保期。质保期是销售者对商品质量承担保证责任的期限，也是消费者享受质量保障权利的期限。
- 如果设备易损件没有质保期，这可能违反了相关法律法规对商品质量保障的基本要求，尤其是当易损件作为设备的重要组成部分，其质量直接影响到设备的整体使用效果和安全性时。
从合同约定角度看：
- 在设备销售合同中，双方可以就易损件的质保期进行明确约定。如果合同中明确规定了易损件的质保期，那么销售者应当按照合同约定履行质保义务。
- 如果合同中没有明确规定易损件的质保期，但根据行业惯例或交易习惯，易损件通常应当有一定的质保期，那么销售者也可能需要承担相应的质保责任。
从实际操作角度看：
- 在实际交易中，设备易损件没有质保期的情况可能较为少见，因为这不利于保护消费者的合法权益，也可能影响销售者的商业信誉。
- 如果遇到设备易损件没有质保期的情况，消费者可以与销售者进行协商，要求销售者提供合理的质保期或采取其他补救措施。如果协商不成，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。
法律建议：
- 对于消费者而言，在购买设备时，应当仔细阅读合同条款，了解易损件的质保期等相关信息。如果发现易损件没有质保期或质保期不合理，可以与销售者进行协商或寻求法律帮助。
- 对于销售者而言，应当遵守相关法律法规和合同约定，为消费者提供合理的质保期和服务。如果因为易损件没有质保期而引发纠纷，可能会面临法律责任和商业信誉损失。
可能的法律后果：
- 如果设备易损件没有质保期且违反了相关法律法规或合同约定，销售者可能需要承担违约责任、赔偿责任等法律后果。
- 消费者如果因为易损件质量问题而遭受损失，有权要求销售者进行赔偿或采取其他补救措施。
综上所述，设备易损件没有质保期在大多数情况下是不合法的，尤其是当这违反了相关法律法规或合同约定时。如果您遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。