1. 关于“传达”是否构成诽谤罪的核心结论：

   • “传达”本身并不直接构成诽谤罪，关键在于传达的内容是否构成诽谤，以及传达者的主观意图和客观行为。

2. 详细分析：

   • 诽谤罪的构成要件：
     • 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。构成诽谤罪，需要满足以下几个要件：一是行为人实施了捏造并散布虚构事实的行为；二是该行为足以贬损他人人格，破坏他人名誉；三是情节严重。
   • “传达”与诽谤罪的关系：
     • “传达”通常指的是将信息从一方传递到另一方。在诽谤罪的语境下，如果传达的内容是真实的，或者虽然不真实但传达者并无故意捏造并散布的意图，那么单纯的“传达”行为并不构成诽谤罪。
     • 然而，如果传达的内容是故意捏造的虚构事实，且传达者明知这一点仍然进行散布，那么这种“传达”行为就可能构成诽谤罪的一部分，即散布虚构事实的行为。
   • 主观意图与客观行为的重要性：
     • 在判断“传达”是否构成诽谤罪时，除了考察传达的内容外，还需要考察传达者的主观意图和客观行为。如果传达者明知内容是虚构的且故意进行散布，那么其主观意图和客观行为就符合了诽谤罪的构成要件。
     • 相反，如果传达者对内容并不知情，或者虽然知情但并无故意散布的意图，那么其“传达”行为就不构成诽谤罪。

3. 法律建议：

   • 在日常生活中，我们应该谨慎对待信息的传达，确保所传达的内容真实可靠，避免因为疏忽或故意而构成诽谤罪。
   • 如果发现自己或他人可能涉及诽谤行为，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和可能的法律后果，以便采取适当的措施进行应对。

4. 进一步思考的依据：

   • 诽谤罪作为一种侵犯他人名誉权的犯罪行为，其构成要件和法律后果在刑法中有明确规定。因此，在判断“传达”是否构成诽谤罪时，我们需要依据刑法的相关规定进行综合分析。
   • 同时，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理涉及诽谤罪的案件时，我们需要结合案件的具体事实和证据进行判断。

综上所述，“传达”本身并不直接构成诽谤罪，关键在于传达的内容是否构成诽谤以及传达者的主观意图和客观行为。如果你有关于诽谤罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。