交通事故伤残鉴定书并非必须进行审查和质证，但在诉讼过程中，审查和质证是保障当事人合法权益、确保鉴定结论公正性和准确性的重要环节。以下是对这一问题的详细分析：

1. 审查和质证并非法律强制要求，但具有实际意义：

   • 从法律程序的角度来看，交通事故伤残鉴定书并非必须经过审查和质证才能作为证据使用。然而，在诉讼过程中，为了确保鉴定结论的公正性和准确性，维护当事人的合法权益，审查和质证是必不可少的环节。

2. 审查和质证的内容：

   • 审查方面，主要关注鉴定机构的资质、鉴定人员的专业背景、鉴定程序的合法性以及鉴定结论的合理性等。这些审查内容有助于确保鉴定结论的权威性和可信度。
   • 质证方面，当事人可以对鉴定结论提出异议，并要求鉴定机构或鉴定人员就相关问题进行解释或说明。质证过程有助于揭示鉴定结论中可能存在的问题或不足，从而促使法院对鉴定结论进行更加全面和客观的考量。

3. 审查和质证的重要性：

   • 通过审查和质证，可以及时发现并纠正鉴定结论中可能存在的错误或偏差，确保鉴定结论的公正性和准确性。
   • 审查和质证也是当事人行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要途径。当事人有权对鉴定结论提出异议，并要求法院对鉴定结论进行审查和判断。

4. 实际操作建议：

   • 在收到交通事故伤残鉴定书后，当事人应仔细阅读鉴定结论，并了解鉴定机构的资质和鉴定人员的专业背景。
   • 如果当事人对鉴定结论有异议，应及时向法院提出，并要求法院对鉴定结论进行审查和质证。
   • 在审查和质证过程中，当事人可以聘请专业律师提供法律帮助，以确保自身权益得到充分保障。

综上所述，虽然交通事故伤残鉴定书并非必须进行审查和质证，但在诉讼过程中，审查和质证是保障当事人合法权益、确保鉴定结论公正性和准确性的重要环节。如果您在交通事故伤残鉴定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。