阻拦收割是否构成破坏生产经营罪，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成破坏生产经营罪的情形

1. 主观方面：如果阻拦收割的行为人出于泄愤报复或其他个人目的，故意实施阻拦行为，意图给生产经营者造成损失，那么可能满足破坏生产经营罪的主观要件。例如，因与生产经营者存在矛盾，而故意组织人员阻拦收割，以达到让对方遭受经济损失的目的。
2. 客观方面：行为人实施了阻拦收割的行为，且该行为导致了生产经营活动无法正常进行，造成了重大经济损失或生产经营中断等严重后果。比如，阻拦收割导致农作物错过最佳收割时机，造成大量减产甚至绝收，给生产经营者带来巨大的经济损失。
3. 犯罪主体：达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。如果阻拦收割的行为人符合这一主体条件，就可能构成破坏生产经营罪。
4. 犯罪客体：侵犯的客体是生产经营的正常活动。阻拦收割行为如果严重影响了农业生产的正常进行，就符合了这一犯罪客体的要求。

二、不构成破坏生产经营罪的情形

1. 情节显著轻微：如果阻拦收割的行为只是偶尔出现，且未对生产经营造成实质性的严重影响，如短暂地阻拦但未导致明显经济损失或生产秩序混乱，通常不构成犯罪。此类情况一般按照《治安管理处罚法》给予治安处罚。例如，只是因为一时的情绪激动，短暂地阻拦了一下收割，但很快就被制止，没有造成实际的经济损失。
2. 有合理诉求且合法表达：如果行为人因合理诉求（如土地纠纷、权益受损等）而采取阻拦收割的行为，并且是通过合理、合法的途径试图解决问题，目的并非恶意破坏生产经营，则一般不认定为破坏生产经营罪。比如，因为生产经营者拖欠土地租金，行为人通过合法途径协商无果后，才采取阻拦收割的方式表达诉求，但并没有恶意破坏收割设备或造成其他严重后果。

三、阻拦收割行为的法律后果

1. 治安处罚：根据《治安管理处罚法》，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业不能正常进行，尚未造成严重损失的，可处警告、罚款或拘留等治安处罚。如果阻拦收割的行为符合这一规定，行为人可能会受到相应的治安处罚。
2. 刑事责任：若阻拦收割的行为严重扰乱社会秩序，造成重大经济损失或人员伤亡，可能构成其他犯罪，如聚众扰乱社会秩序罪等，依法追究刑事责任。例如，阻拦收割过程中引发了群体性事件，导致人员受伤或财产遭受重大损失，就可能构成其他更严重的犯罪。

四、阻拦收割与破坏生产经营罪的区别

1. 主观目的不同：破坏生产经营罪的行为人具有明确的破坏意图，而阻拦收割行为可能出于多种原因，不一定具有破坏生产经营的直接故意。比如，阻拦收割可能是为了维护自己的合法权益，而不是故意要破坏生产经营。
2. 行为方式不同：破坏生产经营罪通常表现为直接破坏生产设备或设施，而阻拦收割行为可能表现为阻止收割人员进入、破坏收割秩序等间接方式。

综上所述，阻拦收割是否构成破坏生产经营罪不能一概而论，需要综合考虑行为的主观目的、客观后果、主体条件以及侵犯的客体等多个因素。如果你有类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。