针对您提出的“烈犬咬死人狗主人获刑6年半判多少年”这一问题，首先需要明确的是，狗主人获刑6年半这一判决结果，已经是法院根据具体案件情况作出的最终裁定。不过，我可以从法律角度为您分析，在类似情况下，狗主人可能面临的法律责任及判刑依据。

1. 过失致人死亡罪：

   • 如果狗主人因管理不善，如明知烈犬具有较强攻击性却疏于看管，导致烈犬意外咬死他人，存在过失行为，则可能构成过失致人死亡罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。因此，在类似情况下，狗主人获刑6年半是在这一法律框架内的合理判决。

2. 以危险方法危害公共安全罪：

   • 在特殊情况下，如果狗主人明知烈犬极具攻击性和危险性，但未尽合理的管理和控制义务，导致烈犬对不特定多数人的生命安全造成现实危害，且对危害公共安全持放任态度，则可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪。
   • 尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。若造成严重后果，如致人重伤、死亡，则刑罚将更为严厉。不过，在您提到的案例中，狗主人已被判刑6年半，这通常意味着案件已经造成了严重后果，但法院可能综合考虑了狗主人的过失程度、悔罪表现等因素，作出了这一判决。

3. 故意杀人罪或故意伤害罪（极端情况）：

   • 在某些极端情况下，如果狗主人明知烈犬有攻击性、危险性，却故意放任其伤害他人，甚至利用烈犬进行故意伤害或杀人，那么主人就可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。
   • 这种情况下，刑罚将会更加严厉，具体刑期需根据案件的具体情况和主人的过错程度来确定。不过，在您提到的案例中，狗主人并未被指控故意杀人或故意伤害，因此这一罪名并不适用。

4. 民事赔偿责任：

   • 无论狗主人是否承担刑事责任，只要其饲养的烈犬咬伤或咬死了人，除非能证明主人对损害的发生没有过错（如受害人故意挑逗、刺激烈犬等自身原因导致被咬死亡），否则主人都需承担一定的民事赔偿责任，向被害人的家属支付相应的经济赔偿。

综上所述，狗主人获刑6年半这一判决结果，是法院根据具体案件情况、狗主人的过失程度、悔罪表现以及相关法律规定作出的最终裁定。在类似情况下，狗主人可能面临的法律责任及判刑依据主要包括过失致人死亡罪、以危险方法危害公共安全罪（在特定情况下）以及民事赔偿责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请随时向我咨询。