1. 关于业主不解压还要求买方到期付全款是否合理的问题：

   • 结论前置：从法律角度来看，业主在不解压（即不解除房屋抵押）的情况下要求买方到期付全款，这一行为通常是不合理的，且可能构成违约或欺诈，具体需结合合同条款及实际情况判断。

   • 法律分析：

     • 抵押权与房屋买卖的关系：在房屋买卖中，若房屋存在抵押权，通常需要先解除抵押才能进行过户等后续交易。这是因为抵押权是物权的一种，具有优先受偿权，若不解除抵押，买方可能面临无法取得房屋完整所有权的风险。
     • 合同条款的约束：买卖双方应签订详细的房屋买卖合同，其中应明确约定房屋的抵押情况、解压时间、付款方式及时间等关键条款。若合同中明确约定了业主需在特定时间内解压，而业主未履行该义务，则构成违约。
     • 买方的权益保护：买方在支付房款前，有权要求业主提供房屋的权属证明及解压证明，以确保房屋无抵押或抵押已解除。若业主无法提供，买方有权拒绝支付房款或要求解除合同并追究业主的违约责任。

   • 法律建议：

     • 审查合同条款：买方应仔细审查房屋买卖合同中的相关条款，特别是关于抵押权、解压时间及付款方式的约定。
     • 要求业主解压：在支付房款前，买方应要求业主提供房屋的解压证明，确保房屋无抵押或抵押已解除。
     • 寻求法律帮助：若业主拒绝解压或存在其他违约行为，买方应及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 关于可能存在的法律后果：

   • 业主违约责任：若业主未按照合同约定解压房屋，导致买方无法取得房屋完整所有权，业主应承担违约责任，包括但不限于赔偿买方因此遭受的损失、支付违约金等。
   • 合同解除权：在特定情况下，买方有权要求解除合同并追究业主的违约责任。例如，若业主明确表示或行为表明将不履行解压义务，买方可以行使合同解除权。
   • 欺诈行为的法律责任：若业主在明知房屋存在抵押权且无法解压的情况下，仍故意隐瞒该事实并要求买方支付房款，可能构成欺诈行为。在此情况下，买方除有权要求解除合同并追究业主的违约责任外，还可以要求业主承担因欺诈行为而遭受的额外损失。

综上所述，业主在不解压的情况下要求买方到期付全款是不合理的，且可能构成违约或欺诈行为。买方在支付房款前应仔细审查合同条款并要求业主提供解压证明，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。