东西还没到就要求付全款，这一要求是否合理，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、合同约定角度

1. 若合同中有明确约定：如果双方在签订的合同中明确规定了“在货物未到达前，买方需支付全款”的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这一要求就是合理的。因为合同是双方意思自治的体现，双方应当遵守合同约定。

2. 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确规定付款时间或付款条件，那么卖方在货物未到达前要求买方支付全款，就可能缺乏合同依据。此时，买方有权拒绝这一要求，并可以与卖方协商确定合理的付款时间和方式。

二、交易习惯角度

1. 符合交易习惯：在某些行业或地区，可能存在“先付款后发货”的交易习惯。如果这种习惯在当地或行业内被广泛接受，并且买方在交易前对此有所了解或同意，那么卖方在货物未到达前要求支付全款，就可以视为是合理的。

2. 不符合交易习惯：如果当地或行业内普遍采用的是“货到付款”或“分期付款”等交易方式，而卖方却要求买方在货物未到达前支付全款，那么这一要求就可能不符合交易习惯，买方有权提出异议。

三、法律风险角度

1. 买方风险：如果买方在货物未到达前支付了全款，但卖方却未能按时、按质、按量交付货物，那么买方就可能面临货款损失的风险。因此，在决定是否支付全款前，买方应当充分考虑卖方的信誉、履约能力等因素。

2. 卖方风险：如果卖方在收到全款后未能按时交付货物，或者交付的货物存在质量问题，那么卖方就可能面临买方的索赔、退货等风险。因此，卖方在要求买方支付全款前，也应当确保自己能够按时、按质、按量交付货物。

四、建议与措施

1. 对于买方：在签订合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于付款时间和方式的条款。如果合同中没有明确规定或规定不明确，可以与卖方协商确定合理的付款时间和方式。在支付全款前，应当确保卖方具有履约能力，并可以考虑要求卖方提供担保或签订补充协议等措施来降低风险。

2. 对于卖方：在要求买方支付全款前，应当确保自己能够按时、按质、按量交付货物。如果无法确保，应当与买方协商确定合理的付款时间和方式，以避免因违约而承担法律责任。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。