关于“为什么交通事故伤残鉴定比工伤鉴定严格”这一问题，我们可以从评定依据、侧重点、具体条款差异以及法律依据与程序等多个方面来深入探讨。

首先，从评定依据和侧重点来看：

• 工伤伤残鉴定：它主要关注的是劳动者因工作原因受到伤害后，对其劳动能力的影响程度。其目的是为了保障劳动者在工作中受伤后的权益，确定相应的工伤保险待遇。在评定时，会重点考虑职工在工作场景下受伤对其继续从事特定工作的能力影响。即使某些损伤可能不严重影响日常生活，但若对特定工作能力产生显著影响，也可能给予一定级别的伤残评定。

• 交通事故伤残鉴定：它则侧重于伤者身体功能和日常生活活动能力的综合影响。主要衡量伤者在交通事故后的身体状况对其正常生活、社交、自理等方面的限制程度。在评定过程中，更注重最终的恢复结果和对日常生活的实际影响。

接下来，我们看看具体条款上的差异：

以肋骨骨折为例，在工伤鉴定中，只要有肋骨骨折情况，一般至少可评定为十级伤残；而在交通事故伤残鉴定中，通常需要6根以上肋骨骨折或4根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合，才能评定为十级伤残。这显示出交通事故伤残鉴定在评定标准上更为严格。

此外，两者在功能恢复的考量上也存在不同：

• 工伤鉴定对于经过治疗后功能有一定恢复但仍可能影响工作能力的情况，会较为宽容地给予伤残认定。
• 交通事故伤残鉴定则更注重伤者经过康复治疗后功能的最终恢复结果和对日常生活的实际影响。若恢复较好、影响较小，可能无法评定为伤残。

最后，从法律依据与程序来看：

• 工伤伤残鉴定：它依据的是《工伤保险条例》及相关配套规定，考虑工作时间、工作地点、工作原因等多个因素。有相对完善的认定流程和标准，一旦认定为工伤，劳动者有权享受相应的工伤保险待遇。
• 交通事故伤残鉴定：它依据的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》等相关规定，注重伤者因交通事故导致的身体损伤及其后果，包括伤残程度、生活自理能力、劳动能力等方面的评估。在评定过程中，会考虑伤者的年龄、职业、健康状况等因素，以确定伤残等级和相应的赔偿金额。

综上所述，交通事故伤残鉴定之所以比工伤鉴定严格，是因为它在评定依据、侧重点、具体条款差异以及法律依据与程序等方面都有更为细致和严格的要求。这些要求旨在确保评定的公正性和准确性，从而更好地保障伤者的合法权益。