罚款并不单一地属于行政处罚，其性质与目的需结合作出罚款决定的主体、法律依据及罚款的具体目的来综合判断。以下从不同角度对罚款的性质进行详细分析：

1. 作为行政处罚的罚款：

   • 定义与性质：行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式进行的惩戒行为。罚款作为行政处罚的一种，具有惩戒性和强制性，旨在通过经济上的损失促使当事人改正违法行为，并对其他潜在违法者起到警示和预防作用。
   • 实例：市场监督管理部门依据《中华人民共和国食品安全法》对销售过期食品的超市进行罚款；公安机关交通管理部门根据《中华人民共和国道路交通安全法》对闯红灯的驾驶员处以罚款。这些均属于典型的行政处罚。

2. 不属于行政处罚的罚款：

   • 司法罚款：这是人民法院针对妨害民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼情节严重的个人，依法强制其缴纳一定数额金钱的强制措施。例如，在民事诉讼中，对于伪造、毁灭重要证据等行为，法院可根据情节轻重予以罚款，甚至拘留；构成犯罪的，还需追究刑事责任。这种罚款并非行政处罚，而是司法程序中的一种强制措施。
   • 企业内部罚款：企业基于自身依法制定的规章制度，可对违反规定的员工进行罚款。但此罚款权必须有合法的依据和程序，且不得违反《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规。例如，某公司规定员工无故旷工一天，除扣除当天工资外，还需按规定缴纳罚款，但这必须在法律允许的范围内执行。这种罚款属于企业内部管理措施，并非行政处罚。

3. 作为刑事处罚的附加刑：

   • 在刑事处罚体系中，罚款可以作为主刑或附加刑应用。对于某些经济犯罪、贪污受贿等罪行，法院可能会判处罚款作为刑罚的一部分，这体现了罚款在刑事法律体系中的应用。这种罚款同样不属于行政处罚，而是刑事处罚的一种形式。

综上所述，罚款作为一种法律手段，其性质和目的因具体情境而异。它可以是行政处罚中对轻微违法行为的惩戒，也可以是刑事处罚中的附加刑，或是在企业管理中合规的惩罚措施。判断罚款的具体性质，需综合考虑作出罚款决定的主体、法律依据及其背后的目的。因此，在实际应用中，应仔细区分罚款的具体类型，确保其行为符合相关法律法规的规定，避免误用或滥用。

如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。