对判决书判决有问题，一般不能直接用裁定来纠正，但可以通过特定的法律程序来寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

1. 裁定与判决的区别：

   • 裁定是人民法院在审理案件过程中，对诉讼程序问题或部分实体问题所作的决定。它通常用于解决程序性事项，如中止诉讼、终结诉讼、驳回起诉等。
   • 判决则是人民法院对案件的实体问题所作的决定，它确定了当事人之间的权利义务关系。

2. 对判决书判决有问题的救济途径：

   • 上诉：如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。上诉法院将对案件进行重新审理，并可能作出新的判决。
   • 申请再审：如果当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，可以向上一级人民法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查的一种法律救济程序。
   • 申诉：虽然申诉不是法定的救济程序，但当事人可以向有关机关提出申诉，要求对案件进行复查。不过，申诉并不必然导致案件的重新审理，其效果取决于相关机关的处理决定。

3. 裁定在纠正判决错误中的局限性：

   • 裁定通常用于解决程序性事项，而不是直接纠正判决的实体错误。因此，对判决书判决有问题，一般不能直接通过裁定来纠正。
   • 在某些特殊情况下，如判决存在严重程序违法或影响实体公正的情形，法院可能会通过裁定撤销原判决并重新审理，但这属于极少数情况，且需要严格的法律条件和程序。

4. 法律建议：

   • 如果您对判决书判决有问题，首先应当仔细阅读判决书，了解判决的理由和依据。
   • 然后，根据您的具体情况和法律规定，选择合适的救济途径，如上诉、申请再审或申诉。
   • 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。

综上所述，对判决书判决有问题，一般不能直接用裁定来纠正，但可以通过上诉、申请再审或申诉等法律程序来寻求救济。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。