结论：

1. 私下私了不经过律师在法律上是可行的，但需谨慎处理。
2. 是否需要律师参与，取决于私了协议的复杂性和潜在风险。

详细分析：

在合同纠纷中，当事人选择私下私了而不经过律师，这在法律上是完全可行的。私了，即双方当事人自行协商解决纠纷，是一种常见的纠纷解决方式。它具有灵活性高、成本低、效率快等优点，尤其适用于纠纷金额不大、事实清楚、双方争议不大的情况。

然而，是否需要律师参与私了过程，则取决于私了协议的复杂性和潜在风险。以下从几个角度进行分析：

1. 协议的复杂性：

   • 如果私了协议涉及复杂的法律条款、权利义务分配或未来可能产生的争议点，建议聘请律师进行审查。律师能够凭借其专业知识，确保协议内容合法、有效，避免未来因协议条款不明确或违法而产生的纠纷。

2. 潜在风险：

   • 在私了过程中，双方可能因信息不对称、法律知识匮乏等原因，导致协议内容存在漏洞或风险。例如，协议可能未充分考虑到未来可能发生的法律变化、对方违约的可能性等。律师能够协助当事人识别并评估这些风险，提出相应的防范措施。

3. 协议的履行与监督：

   • 私了协议签订后，如何确保协议得到履行也是一个重要问题。律师可以协助当事人制定协议履行计划，监督协议执行情况，并在必要时提供法律支持，确保协议得到有效执行。

4. 法律后果的考量：

   • 私下私了虽然可以快速解决纠纷，但也可能带来一些法律后果。例如，如果私了协议内容违法或侵犯第三方权益，可能导致协议无效或引发新的法律纠纷。律师能够协助当事人评估这些法律后果，确保私了行为合法合规。

建议：

• 在决定私下私了前，建议双方当事人充分沟通，明确纠纷事实、争议点和各自诉求。
• 如果私了协议涉及复杂的法律条款或潜在风险较高，建议聘请律师进行审查和指导。
• 私了协议签订后，应妥善保管协议原件，并按照协议约定履行各自义务。如有必要，可寻求律师协助监督协议执行情况。

总之，私下私了不经过律师在法律上是可行的，但需根据具体情况谨慎处理。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。