在法律上，确实存在一个原则，即“疑罪从无”，也就是说，如果案件中存在疑虑，就不能对被告人定罪。以下是对这一原则的详细解释：

1. “疑罪从无”原则的含义：

   • “疑罪从无”是刑事诉讼中的一项重要原则，它要求在案件事实存在合理怀疑，无法达到确实、充分的证明标准时，应当作出有利于被告人的认定，即不认定被告人有罪。

2. “疑罪从无”原则的法律依据：

   • 在我国，《刑事诉讼法》及相关司法解释中均体现了“疑罪从无”的原则。例如，《刑事诉讼法》规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

3. “疑罪从无”原则的适用：

   • 在司法实践中，当案件证据存在矛盾、无法形成完整证据链，或者存在其他合理怀疑时，法官应当依据“疑罪从无”的原则，作出无罪判决。
   • 这一原则体现了对被告人权利的尊重和保护，防止了因证据不足或存在疑虑而导致的冤假错案。

4. “疑罪从无”原则的意义：

   • “疑罪从无”原则是刑事诉讼中保障人权、维护司法公正的重要体现。它要求司法机关在办理案件时，必须严格遵循证据裁判规则，确保案件事实清楚、证据确实充分。
   • 同时，这一原则也提醒司法机关在办理案件时，要谨慎对待每一个案件，避免因为疏忽或偏见而导致的不公正判决。

5. 对“疑罪从无”原则的进一步思考：

   • 在实际操作中，“疑罪从无”原则的适用需要法官具备高度的专业素养和职业道德，能够准确判断案件证据的充分性和合理性。
   • 同时，也需要司法机关加强内部监督和外部监督，确保“疑罪从无”原则得到切实贯彻和执行。

综上所述，“疑罪从无”是法律上的一项重要原则，它体现了对被告人权利的尊重和保护，也是维护司法公正的重要保障。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。