提前收取土地摘牌履约保证金是否合理，需结合具体情况分析：

1. 从合同约定角度：

   • 如果在土地出让合同或相关协议中，明确约定了提前收取土地摘牌履约保证金的条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么提前收取保证金就是合理的。因为合同是双方自愿达成的协议，只要内容合法，就应当受到法律的保护。

2. 从法律法规角度：

   • 根据相关法律法规，土地出让方在土地出让过程中，有权要求受让方提供一定的履约保证，以确保受让方能够按照约定履行义务。然而，法律法规并未明确规定履约保证金必须何时收取，因此，提前收取并不直接违反法律法规。但需要注意的是，收取的金额和方式应当合理，不得损害受让方的合法权益。

3. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，提前收取土地摘牌履约保证金可能有助于土地出让方更好地控制风险，确保土地出让过程的顺利进行。然而，这也可能给受让方带来一定的资金压力。因此，双方在协商时应当充分考虑各自的利益和风险承受能力，达成一个公平合理的协议。

4. 从合理性评估角度：

   • 评估提前收取土地摘牌履约保证金是否合理，还需要考虑该行为是否符合行业惯例、是否对双方都公平合理、是否有助于促进土地出让市场的健康发展等因素。如果提前收取保证金的行为符合这些标准，那么就可以认为是合理的。

综上所述，提前收取土地摘牌履约保证金是否合理，并不能一概而论。它取决于合同约定、法律法规、实际操作以及合理性评估等多个方面。如果您对具体案例有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。