核心结论：
- 一般情况下，债务人和欠款人之间因发生关系而产生的共同花销，无法直接要回。这些花销通常被视为双方自愿的消费行为，而非可追偿的债务。
详细分析：
- 自愿消费原则：在债务债权关系中，尤其是民间借贷领域，通常关注的是借款人与出借人之间明确的借款协议和还款义务。债务人和欠款人之间因发生关系而产生的共同花销，如共同用餐、娱乐等，往往被视为双方自愿的消费行为，并不构成可追偿的债务。这些花销没有明确的借款协议作为支撑，也没有约定还款义务，因此无法直接要回。
- 法律关系界定：要判断共同花销是否可以要回，首先需要明确这些花销的性质。如果花销是双方自愿的、无明确借款协议的消费行为，那么通常无法追偿。如果花销中存在一方对另一方的借款或垫付行为，并且有明确的借款协议或证据支持，那么可能可以追偿。但这种情况较为罕见，且需要具体的法律证据来支持。
- 证据收集与诉讼风险：即使认为共同花销中存在可追偿的部分，也需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括但不限于借款协议、转账记录、聊天记录等。然而，在实际操作中，收集这些证据可能面临困难，且诉讼过程本身也存在风险。如果证据不足或诉讼策略不当，可能导致追偿失败。
法律建议：
- 明确借款协议：在涉及债务债权关系时，建议双方明确签订借款协议，约定借款金额、还款期限、利息等关键条款。这有助于在发生纠纷时，提供明确的法律证据来支持自己的主张。
- 谨慎处理共同花销：对于债务人和欠款人之间的共同花销，建议双方谨慎处理。如果可能的话，尽量避免产生无明确借款协议的共同花销，以减少潜在的纠纷风险。
- 咨询专业律师：如果确实面临债务债权纠纷或共同花销追偿问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和诉讼策略，帮助当事人维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在处理债务债权关系时，除了关注借款协议和还款义务外，还需要注意其他可能影响债务追偿的因素，如债务人的还款能力、财产状况等。
- 对于共同花销的追偿问题，除了法律途径外，还可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷。这些方式可能更加灵活、高效，且有助于维护双方的关系。
总之，债务人和欠款人之间因发生关系而产生的共同花销，一般情况下无法直接要回。在处理这类问题时，建议明确借款协议、谨慎处理共同花销，并在必要时咨询专业律师。