结论：关于“小三共同消费的钱是否可以要回来”这一问题，需要分情况讨论，并非所有情况下都能要回。以下从不同角度进行详细分析：
一、共同消费的性质与法律后果
自愿赠与与共同消费的区别：
- 如果一方自愿将钱款赠与“小三”，且该赠与行为已经完成，那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之后，一般不得撤销赠与。这种情况下，原配通常难以要回这些钱款。
- 然而，如果钱款是用于双方共同消费（如共同旅游、共同就餐等），且这些消费并未形成具体的财产转移或赠与，那么情况就有所不同。共同消费通常被视为双方共同享受的服务或体验，而非单方面的赠与。
共同消费中的法律关系：
- 在共同消费中，双方可能形成了一种事实上的合同关系，即一方提供消费场所或服务，另一方支付费用。但这种合同关系并不涉及财产的所有权转移，而是服务或体验的交换。
- 如果原配能够证明这些共同消费的钱款来源于夫妻共同财产，且未经其同意，那么原配可能有权要求“小三”返还其应分担的部分费用（但实践中这一主张较难得到支持，因为共同消费往往难以精确分割）。
二、原配的权利与救济途径
基于夫妻共同财产的保护：
- 根据《民法典》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”或用于共同消费，那么这种行为可能构成对夫妻共同财产的侵害。
- 原配可以基于这一规定，向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效或要求“小三”返还财产。但如前所述，对于共同消费的钱款，这一主张可能较难得到支持。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据具体情况来判断赠与行为是否有效以及是否应返还财产。对于共同消费的钱款，法院可能会考虑消费的性质、金额、双方的关系等因素来作出裁决。
- 例如，如果共同消费的钱款金额较小且属于日常消费范畴，法院可能不会支持原配的返还请求；但如果金额较大且明显超出日常消费范畴，法院可能会酌情支持原配的部分请求。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 如果原配打算要求“小三”返还共同消费的钱款或赠与的财产，那么首先需要收集充分的证据来证明这些钱款来源于夫妻共同财产且未经其同意。
- 证据可以包括银行转账记录、消费凭证、聊天记录等。
咨询专业律师：
- 由于这类案件涉及复杂的法律关系和证据收集问题，因此建议原配在采取行动前咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助原配制定合适的诉讼策略。
理性处理：
- 在处理这类问题时，原配应保持理性态度，避免情绪化行为。通过法律途径解决问题是最为稳妥和有效的方式。
最后，关于“小三共同消费的钱是否可以要回来”这一问题，并没有一个绝对的答案。它取决于多种因素，包括共同消费的性质、金额、双方的关系以及证据的充分性等。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。