关于“被挂靠签的合同是否有效”这一问题，需要从多个角度进行分析，以下是我的详细解答：
挂靠合同在多数情况下无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。在建筑工程等领域，挂靠行为通常指没有相应资质的单位或个人，借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，这种行为扰乱了建筑市场秩序，违反了建筑法等相关法律法规对于企业资质的强制性规定，因此挂靠签订的合同通常被认定为无效。
特殊情形下的效力认定：
- 尽管一般情况下挂靠合同被认定无效，但在某些特殊情形下，挂靠合同中的部分条款可能会被单独认定为有效。这主要取决于合同条款内容、双方真实意思表示以及是否涉及第三方利益等因素。例如，如果挂靠合同中关于费用结算、违约责任等条款不涉及违反资质管理等强制性规定，且双方都是出于真实意愿签订的合同，同时挂靠行为并未导致实际上的工程质量问题或损害其他人的合法权益，那么这部分条款在双方当事人之间可能会被认定为有效。
合同无效后的法律后果：
- 合同无效并不意味着不产生任何法律后果。根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。具体到挂靠合同，如果因挂靠行为给发包人或其他第三方造成了损失，那么挂靠人和被挂靠人可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
对合同相对人的保护：
- 在处理挂靠合同纠纷时，法院会考虑合同相对人的善意与否。如果相对人不知道挂靠事实，有理由相信承包人就是被挂靠人，则应优先保护善意相对人，双方所签订协议直接约束善意相对人和被挂靠人，该协议并不属于无效协议。但如果相对人在签订协议时知道挂靠事实，即相对人与挂靠人、被挂靠人通谋作出虚假意思表示，则当事人签订的建设工程施工合同属于无效合同。
综上所述，被挂靠签的合同在多数情况下是无效的，但在特殊情形下可能部分有效。合同无效后会产生一系列法律后果，包括财产返还、赔偿损失等。同时，在处理挂靠合同纠纷时，法院会考虑合同相对人的善意与否以作出公正的裁决。如果您有具体的挂靠合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。