针对您提出的“个人与单位共同犯罪对个人如何认定”的问题，这是一个涉及刑法中共同犯罪与单位犯罪交叉领域的复杂问题。下面，我将从认定标准、主观方面、客观方面以及责任分配等角度，为您进行清晰、详细、有深度的解答。
一、认定标准
个人与单位共同犯罪的认定，首先需要综合多方面因素进行考量。这包括但不限于犯罪行为的主体、主观故意、客观行为以及它们之间的相互关系。
二、主观方面
- 共同犯罪故意：
- 单位决策层或直接责任人员与个人之间必须存在共同的犯罪故意。这意味着双方都明知其行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 这种共同故意是双方行为相互配合、协作实施犯罪的基础。
三、客观方面
行为相互配合协作：
- 单位和个人在犯罪过程中必须存在行为上的相互配合和协作。例如，单位可能提供资金、场所等便利条件，而个人则具体实施犯罪行为。
- 这种配合和协作是共同犯罪行为得以完成的关键。
犯罪结果共同作用：
- 单位和个人的行为必须对犯罪结果的发生起到了共同的作用。这意味着双方的行为都是导致犯罪结果发生的必要条件。
四、对个人的认定
个人在共同犯罪中的角色：
- 在个人与单位共同犯罪中，个人可能扮演不同的角色，如直接实施者、协助者、教唆者等。这些角色将影响个人在共同犯罪中的责任大小。
个人责任的认定：
- 根据个人在共同犯罪中的具体行为和作用，以及刑法关于共同犯罪和单位犯罪的相关规定，对个人进行定罪量刑。
- 个人可能需要承担与其在共同犯罪中的角色和作用相匹配的刑事责任。
量刑考虑因素：
- 在量刑时，法院会综合考虑个人在共同犯罪中的具体行为、作用大小、犯罪情节严重程度以及个人的前科记录等因素。
- 同时，法院也会考虑单位在共同犯罪中的责任和作用，以确保罪责刑相适应。
五、特殊情况与注意事项
单位犯罪与个人犯罪的区分：
- 在某些情况下，犯罪行为可能看似以单位名义实施，但实际上是个人的私自行为。此时，需要仔细审查犯罪行为是否得到单位授权或认可、犯罪利益归属以及决策机制等因素，以准确区分单位犯罪与个人犯罪。
司法实践中的审查：
- 在司法实践中，法院会全面审查案件的各种细节，包括行为实施过程、相关人员的供述与辩解、单位的规章制度等，以确保准确判断是单位犯罪还是个人犯罪，以及个人在共同犯罪中的责任大小。
综上所述，个人与单位共同犯罪对个人的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。在司法实践中，法院会依据主客观相统一原则，准确判断个人在共同犯罪中的角色和作用，并依法进行定罪量刑。