在交通事故案件中，即使被告当事人有保险，也仍然需要进行答辩。以下是具体分析：

1. 答辩是被告的法定权利与义务：

   • 在民事诉讼中，被告有权利也有义务对原告的起诉进行答辩，以阐述自己的观点和理由，维护自己的合法权益。
   • 答辩是被告参与诉讼程序、表达自己意见的重要方式，不因被告有保险而免除。

2. 保险并非被告的“免死金牌”：

   • 保险只是被告在交通事故发生后，可能获得的一种经济赔偿保障，它并不能替代被告在诉讼中的答辩义务。
   • 即使被告有保险，也需要对原告的起诉进行积极回应，否则可能面临不利后果，如被法院判决承担全部或部分赔偿责任。

3. 答辩有助于明确责任与赔偿：

   • 通过答辩，被告可以提出自己的抗辩理由，如交通事故的责任划分、原告的损失是否合理等，从而有助于法院更准确地查明事实、明确责任。
   • 答辩还可以为被告争取更有利的赔偿方案，如减少赔偿金额、延长赔偿期限等。

4. 不答辩可能带来的风险：

   • 如果被告不答辩，法院可能会根据原告提供的证据和陈述进行判决，这可能导致被告承担不利的法律后果。
   • 不答辩还可能让被告错过与原告协商和解、达成赔偿协议的机会，从而增加诉讼成本和时间。

因此，在交通事故案件中，即使被告当事人有保险，也仍然需要积极进行答辩，以维护自己的合法权益。如果你在交通事故案件中作为被告当事人，有任何关于答辩的问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。