关于“未签定合同约定定金收取等内容的是否可以退定金”的问题，我们需要从多个角度进行分析，以下是我的详细解答：

1. 定金已实际交付且有证据证明约定了定金性质

• 在这种情况下，即使双方没有签订书面的定金合同，但如果通过聊天记录、口头约定等其他证据能够证明存在关于定金的明确约定，那么定金的法律效力仍然得到认可。
• 如果收受定金的一方存在违约行为（如拒绝按约定签订正式合同或履行合同义务），交付定金的一方有权主张收受方双倍返还定金。
• 反之，如果交付定金的一方违约（如交付定金后又反悔不想继续交易），则根据定金罚则，收受方有权不退还定金。

2. 定金已实际交付但无法证明约定了定金性质

• 若无法证明双方明确约定了定金性质，该笔款项可能不被法律认定为定金。
• 在这种情况下，交付方要求退还该款项时，需结合具体情境判断。例如，若交易未能达成是由于不可归责于双方的事由，交付方通常可要求退还；若是交付方自身原因导致的交易失败，收受方可能基于公平原则部分或全部退还。

3. 定金未实际交付

• 定金合同属于实践性合同，即定金需实际交付时才成立。若仅口头约定定金而未实际交付，则定金合同未成立。
• 在此情况下，不存在基于定金合同产生的定金罚则适用问题，因此也不存在退还定金的问题（因为定金根本未给付）。

4. 特殊情况处理

• 除上述情形外，还可能存在其他特殊情况或约定。例如，因不可抗力、意外事件或政策调整等原因导致一方有正当理由无法履行合同，那么也不适用定金罚则，定金应当予以退还。
• 在这些情况下，应依据实际情况和相关法律法规进行综合判断和处理。

总结与建议：

• 在处理定金退还问题时，我们应首先明确定金是否已实际交付以及双方是否有关于定金的明确约定。
• 同时，还需考虑双方的履约情况和交易过程中的具体情况。
• 如遇复杂情况或争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎随时向我提问。