针对您提出的“当事人未提出超保证期怎么办”这一问题，我们首先需要明确“超保证期”通常指的是产品或服务超过了其质量保证期限。在法律和行政管理的语境下，这往往涉及到产品责任、消费者权益保护以及行政处罚等多个方面。
一、从法律责任的角度看
产品责任：
- 如果产品超过了质量保证期，且因此造成了消费者的人身伤害或财产损失，生产者或销售者可能需要承担产品责任。这通常依据《产品质量法》等相关法律法规进行判定。
消费者权益保护：
- 消费者有权购买到符合质量标准的产品。如果产品超过了质量保证期，消费者可以要求销售者进行退换货、赔偿损失等。这依据《消费者权益保护法》进行保护。
二、从行政管理的角度看
以农药经营为例，如果农药经营者销售了超过质量保证期的农药，这将被视为违法行为，并可能受到行政处罚。具体来说：
行政处罚程序：
- 农业主管部门在发现农药经营者销售超过质量保证期的农药后，会进行立案调查，收集证据，并可能下达《行政处罚事先告知书》，告知经营者拟作出的行政处罚事实、理由、依据及享有的权利。
经营者的权利与义务：
- 经营者在收到《行政处罚事先告知书》后，有权在规定的时间内提出陈述申辩和申请听证。如果经营者未提出异议，行政主管部门将依法作出行政处罚决定。
行政处罚决定的内容：
- 行政处罚决定可能包括责令停止经营、没收违法所得、违法经营的农药和用于违法经营的工具、设备等，并可能处以罚款。具体处罚依据《农药管理条例》等相关法律法规执行。
三、针对“当事人未提出超保证期怎么办”的具体建议
对于生产者或销售者：
- 应严格遵守产品质量保证期限，确保在保证期内销售的产品符合质量标准。
- 如果发现产品超过了质量保证期，应立即停止销售，并采取相应措施（如召回、退换货等）以保护消费者权益。
对于消费者：
- 在购买产品时，应注意查看产品的生产日期和质量保证期，避免购买到过期产品。
- 如果发现购买到了超过质量保证期的产品，应及时与销售者沟通，要求退换货或赔偿损失。
对于行政主管部门：
- 应加强对市场的监管力度，及时发现并处理销售超过质量保证期产品的违法行为。
- 在作出行政处罚决定前，应充分保障经营者的陈述申辩权和听证权，确保行政处罚的合法性和公正性。
综上所述，当事人未提出超保证期的问题，并不意味着可以逃避法律责任或行政处罚。生产者、销售者以及行政主管部门都应积极履行各自的职责和义务，共同维护市场秩序和消费者权益。