关于“赠予”还是“赠与”的法律关系，首先需要明确的是，在法律语境中，“赠与”是更为准确和常用的术语，而“赠予”虽在日常中使用，但并非严格法律术语。不过，从法律实质上讲，两者并无本质差异，都指的是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。接下来，我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 法律定义与性质：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。这明确了赠与行为的合同性质和双方当事人意思表示的一致性。

2. 赠与合同的撤销：

   • 赠与人在财产权利转移前可以撤销赠与，但这一撤销权受到一定限制。根据《民法典》第六百五十八条，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用撤销规定。
   • 此外，如果受赠人严重损害赠与人或其近亲的利益、对赠与人有扶养之责却未履行、或不遵守赠与合同的规定，赠与人也有权撤销赠与。

3. 赠与财产的瑕疵担保责任：

   • 根据《民法典》第六百六十二条，赠与的财产有瑕疵时，赠与人一般不承担责任。但在附义务赠与或故意不告知瑕疵的情况下，赠与人需承担相应责任。这体现了赠与行为的公平性和诚实信用原则。

4. 实际操作建议：

   • 为确保赠与行为的有效性和合法性，建议在进行赠与前找专业律师起草赠与合同或进行公证。这样可以明确双方意愿，减少未来可能出现的纠纷风险。

5. “赠予”与“赠与”在日常使用中的区别：

   • 虽然“赠予”和“赠与”在法律实质上无差异，但在日常使用中，“赠与”更为正式和规范，常用于法律文件或正式场合；而“赠予”则更多用于口语或非正式场合。

综上所述，无论是“赠予”还是“赠与”，在法律上都指的是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人的行为。关键在于明确赠与意图、赠与标的物之范围、交付方式及是否附带其他条件等重要信息。如果您在赠与过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。