关于“检举他人立功查证属实的标准”，这是一个涉及法律认定的重要问题。下面，我将为您详细、清晰地解答这一问题。

首先，要明确的是，检举他人并不一定就构成立功。立功的认定需要满足特定的法律条件，并且必须经过司法机关的查证属实。具体来说，检举他人立功查证属实的标准主要包括以下几个方面：

1. 查证属实：

   • 犯罪分子所检举的他人犯罪行为，必须经过司法机关的查证，并且确实存在并构成犯罪。
   • 被检举揭发的对象，一般应已被批准逮捕，且最终不能被撤案、被作出绝对不起诉处理或被宣判无罪。

2. 提供重要线索：

   • 犯罪分子提供的线索，必须对于侦破其他尚未侦破的案件起到关键作用。
   • 司法机关应实际运用该线索，并成功侦破案件。

3. 线索来源合法：

   • 犯罪分子检举揭发他人犯罪的线索来源，必须合法。
   • 不得通过有偿（包括许诺有偿）方式、非法手段或非法途径获取线索。

4. 协助抓捕等其他立功表现：

   • 除了检举揭发外，犯罪分子还可以通过协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）、阻止他人犯罪、有其他有利于国家和社会的突出表现等方式构成立功。
   • 这些立功表现也需要经过司法机关的查证属实。

在认定立功的过程中，司法机关会综合考虑多个因素，包括检举揭发的线索是否重要、是否对侦破案件起到关键作用、线索来源是否合法等。同时，司法机关也会对犯罪分子的立功表现进行量刑考虑，根据立功的大小和悔罪表现来确定是否从宽处罚以及从宽幅度的大小。

此外，还需要注意的是，对于共同犯罪中具有立功表现的被告人进行量刑时，应同时考虑共同犯罪人之间的量刑平衡。对于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖组织犯罪、集团犯罪以及其他严重犯罪的首要分子、主犯，因立功而从宽处罚的，应当从严把握。

最后，我要强调的是，检举揭发他人犯罪是公民的权利和义务，但必须遵守法律法规，不得通过非法手段或途径获取线索，也不得夸大、歪曲事实或捏造材料诬告他人。否则，将承担相应的法律责任。