结论前置：离婚协议上写明的不用给抚养费或自愿给抚养费，在符合一定条件下是具有法律效力的，但并非绝对不可改变。具体效力需根据协议内容、双方真实意愿以及实际情况来判断。

详细分析：

1. 协议的法律效力：

   • 离婚协议是夫妻双方在自愿、平等的基础上，就子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的书面约定。只要该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且为双方真实意思表示，通常即具有法律效力。
   • 因此，如果双方在离婚协议中明确约定一方无需支付抚养费，这一约定在签订时通常是有效的，对双方具有法律约束力。

2. 抚养费的法定义务与协议约定：

   • 抚养子女是父母的法定义务，这一义务原则上不能通过协议来完全免除。但在实践中，出于多种考虑（如直接抚养方经济条件较好、希望减少对方对孩子事务的干预等），双方可能会在离婚协议中达成一方无需支付抚养费的约定。
   • 这种约定在符合法律规定的前提下，对双方具有约束力。然而，如果日后出现特殊情况，如子女因患病、上学等原因导致实际需要增加，或者原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，那么子女或直接抚养子女的一方有权向法院提起诉讼，要求另一方支付或增加抚养费。

3. 特殊情况下抚养费的调整：

   • 尽管离婚协议中可能约定了一方无需支付抚养费，但在出现以下特殊情况时，该约定可能会受到挑战：直接抚养孩子的一方因重大变故导致经济状况恶化，无力独自承担孩子的抚养费用；孩子因生病、升学等原因实际需要的抚养费大幅增加，原定的抚养安排无法满足其正常生活、学习、医疗等需求。
   • 在这些情况下，子女有权要求未支付抚养费的一方支付抚养费。子女可以以自己的名义向法院提起诉讼，法院会根据实际情况进行审理并作出相应判决。

4. 协议无效的情形：

   • 如果离婚协议中关于抚养费的约定存在违反法律的强制性规定或公序良俗、一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为，那么该约定可能是无效的。

法律建议：

• 在签订离婚协议时，双方应充分考虑子女的实际需要和未来可能的变化情况，以做出更加合理和可行的约定。
• 如果日后出现特殊情况，导致原定抚养费数额不足以满足子女的合理需求，子女或直接抚养子女的一方应及时向法院提起诉讼，要求另一方支付或增加抚养费。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。